Справа № 671/1085/26
Провадження № 3/671/251/2026

П О С Т А Н О В А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 червня 2026 року         м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі судді Никифорова Є. О., розглянувши клопотання захисника Гунька Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

У провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
24.06.2026 через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» надійшло клопотання захисника ОСОБА_1 – адвоката Гунька Олександра Юрійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує значною територіальною віддаленістю суду від робочого місця захисника.
Нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, проте, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 КУпАП, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, підлягає до застосування аналогія закону з процесуальними нормами КПК України. 
Відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а копія такого клопотання у той самий строк надсилається іншим учасникам провадження.
Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису з дотриманням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Крім того, відповідно до рекомендацій Ради суддів України від 24.02.2022 щодо забезпечення сталого функціонування судової влади в умовах воєнного стану, у виняткових випадках допускається участь учасників судового провадження у режимі відеоконференції із застосуванням будь-яких доступних технічних засобів.
Враховуючи, що робоче місце захисника знаходиться в м. Калуш Івано-Франківської області, що є територіально віддаленим від Волочиського районного суду Хмельницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та надати можливість участі захиснику у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІКС («Електронний суд»).
Керуючись статтями 336, 369 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання захисника Гунька Олександра Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції — задовольнити.
Надати можливість захиснику Гуньку Олександру Юрійовичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 09 год. 30 хв. 25 червня 2026 року, та у всіх наступних судових засіданнях у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП в режимі відеоконференції поза межами приміщення Волочиського районного суду Хмельницької області з використанням власних технічних засобів.
Відеоконференцію проводити із застосуванням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою: https://vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити захиснику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку та інші технічні ризики несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя             Є. О. Никифоров