Справа № 333/11186/25
Провадження № 2/333/1383/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
21 квітня 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Березовської Д.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25.11.2025 року АТ «ПУМБ» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитними договорами № 200746184701 від 10.12.2016 року, № 40018268427 від 28.02.2021 року, № 40019137241 від 03.07.2021 року, в загальному розмірі 97 605 грн. 30 коп., а також судові витрати у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
В обґрунтування вимог зазначено, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено наступні кредитні договори: 10.12.2016 року кредитний договір № 200746184701, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 37 200,00 грн.; 28.02.2021 року кредитний договір № 40018268427, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 23 926,00 грн.; 03.07.2021 року кредитний договір № 40019137241, на підставі якого відповідачу видано кредит у сумі 12 998,00 грн.
Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. 
Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 17.08.2025 року склала: 1) по кредитному договору № 200746184701 від 10.12.2016 року – 75 490 грн. 79 коп., з яких: 37 108 грн. 34 коп. – заборгованість за кредитом; 38 382 грн. 45 коп. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору № 40018268427 від 28.02.2021 року – 12 928 грн. 56 коп., з яких: 12 927 грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом; 0,87 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору № 40019137241 від 03.07.2021 року – 9 185 грн. 95 коп., з яких: 9 185 грн. 09 коп. – заборгованість за кредитом; 0,86 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією.
Загальна сума заборгованості відповідача по вищевказаним кредитним договорам станом на 17.08.2025 року склала 97 605 грн. 30 коп. 
Позивач направляв письмові вимоги (Повідомлення) відповідачу на адресу місця проживання, яку він зазначив у анкеті на отримання кредиту, однак у наданий строк заборгованість відповідачем погашена не була, тому позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх порушених прав.
Ухвалою суду від 02.12.2025 року провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.
Відповідач у встановлений законом строк відзив на позовну заяву не подав, в зв`язку з чим суд відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними в ній матеріалами.
Ухвалою суду від 20.01.2026 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, при подачі позовної заяви окремим пунктом прохав суд розглянути справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач, зареєстрованим постійним місцем проживання якого є тимчасово окупована територія Запорізької області, м. Мелітополь, повідомлений про розгляд справи шляхом подачі оголошення на офіційному сайті «Судова влада». 
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач відзив на позов не подав, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення на підставі письмових доказів, які наявні у справі.
Ухвалою суду від 21.04.2026 року зазначений позов вирішено розглянути заочно на підставі наявних у справі доказів. 
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані до суду докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 10.12.2016 року відповідач підписав заяву № 200746184701 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до цієї заяви останній просить відкрити йому поточний рахунок у гривнях та надати кредитну картку та встановити на його поточний рахунок у гривнях відкритий за цією заявою, кредитний ліміт у сумі 1 000,00 грн. Строк дії кредитного ліміту, процентна ставка за користування кредитним лімітом, розмір мінімального платежу та інші умови надання та обслуговування кредитної картки встановлюється відповідно до умов ДКБО в залежності від типу кредитної картки. Підписанням Заяви відповідач підтвердив, що ним отримана у непошкодженому стані платіжна картка і ПІН, а також те, що він ознайомлений з правилами користування платіжної картки та зобов`язується їх дотримуватись. Примірник заяви отримав.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме довідки про збільшення кредитного ліміту по договору № 200746184701 від 10.12.2016 року АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав, встановив 10.12.2016 року ОСОБА_1 кредитний ліміт у розмірі 1 000,00 грн., який в подальшому неодноразово позивачем збільшувався, останній ліміт було встановлено 26.05.2023 року у розмірі 37 200,00 грн.
З виписки по особовому рахунку відповідача вбачається, що ОСОБА_1 користувалася кредитними коштами, а також здійснювала часткове погашення заборгованості.
Згідно з розрахунком заборгованості за кредитним договором № 200746184701 від 10.12.2016 року, сума заборгованості відповідача за кредитом станом на 17.08.2025 року становить 75 490 грн. 79 коп., з яких: 37 108 грн. 34 коп. – заборгованість за кредитом; 38 382 грн. 45 коп. – заборгованість за відсотками; 0 грн. – заборгованість за комісією.
Окрім того, 28.02.2021 року відповідач підписав заяву № 40018268427 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заповнив анкету клієнта. Відповідно до цієї заяви останній просить надати йому споживчий кредит в розмірі 23 926,00 грн. на строк 24 місяці, реальна річна процентна ставка – 0,01%. Окрім того, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого останній ознайомлений з основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, та іншою додатковою інформацією.
Згідно з платіжною інструкцією № TR.47723489.18867.359 від 28.02.2021 року АТ «ПУМБ» на підставі договору № 40018268427 від 28.02.2021 року, перерахувало на банківську картку ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 23 926,00 грн. за вищевказаним договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 40018268427 від 28.02.2021 року, сума заборгованості відповідача за кредитом станом на 17.08.2025 року становить 12 928 грн. 56 коп., з яких 12 927 грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом; 0,87 грн. – заборгованість за процентами; 0 грн. 00 коп. – заборгованість за комісією.
З виписки по особовому рахунку відповідача вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти та здійснювала часткове погашення заборгованості.
У матеріалах справи наявна Публічна пропозиція АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб із додатками, в редакції, яка діє з 12.08.2020 року, яка містить: предмет договору; порядок та умови укладення договору; порядок внесення змін до договору; строк дії та умови припинення договору; загальні умови надання послуг банку; загальні права та обов`язки сторін; відповідальність сторін та порядок вирішення спорів; обставини непереборної сили (форс-мажор); умови обслуговування карткових рахунків; правила користування, умови випуску та обслуговування карток; порядок здійснення розрахунків; умови надання кредитного ліміту у формі овердрафту та кредитної картки з відновлювальною кредитною лінією; умови надання споживчого кредиту; персональне обслуговування.
Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб (у редакції, що діє з 12.08.2020 року), затвердженої рішенням Правління АТ «ПУМБ» протокол № 818 від 11.08.2020 року, передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.
Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.
Згідно з п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.
Відповідно до п. 2.2.2, 2.4.1 розділу І Публічної пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання договору, якщо інше не передбачене умовами договору та/або заявою про приєднання до договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором та/або відмови від усіх послуг банку.
Згідно з п. 2.2.3 розділу І Публічної пропозиції, укладаючи цей договір, клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених договором.
Відповідно до п. 5.1.6, 5.1.7 розділу І Публічної пропозиції, клієнт зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати банку вартість послуг, які надані банком та договором та інші платежі, відповідно до умов договору та встановлених тарифів. Сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.
Також судом встановлено, що 03.07.2021 року ОСОБА_1 підписала заяву № 40019137241 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб АТ «ПУМБ».
Підписанням цієї заяви відповідач беззастережно підтвердив, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті АТ «ПУМБ» pumb.ua в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що мають бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін), погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості банку).
Згідно з заявою відповідач просить надати йому споживчий кредит в розмірі 12 998,00 грн. на строк 24 місяці зі сплатою процентної ставки – 0,01% річних; встановлено графік платежів: платіжні періоди з 06.07.2021 року по 06.07.2023 року у сумі 541 грн. 64 коп. щомісяця та у сумі 541 грн. 47 коп. останній платіж. Окрім того, відповідач підписав паспорт споживчого кредиту, відповідно до якого останній ознайомлений з основними умовами кредитування з урахуванням побажань споживача, інформацією щодо реальної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядком повернення кредиту, та іншою додатковою інформацією.
Згідно з платіжною інструкцією № TR.50396157.12124.359 від 03.07.2021 року АТ «ПУМБ» на підставі договору № 40019137241від 03.07.2021 року, перерахувало на банківську картку ОСОБА_1 грошові кошти у сумі 12 998,00 грн. за вищевказаним договором.
Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 40019137241 від 03.07.2021 року, сума заборгованості відповідача за кредитом станом на 17.08.2025 року становить 9 185 грн. 95 коп., з яких 9 185 грн. 09 коп. – заборгованість за кредитом; 0,86 грн. – заборгованість за процентами; 0 грн. 00 коп. – заборгованість за комісією.
З виписки по особовому рахунку відповідача за вищевказаним договором вбачається, що ОСОБА_1 отримала кредитні кошти та здійснювала часткове погашення заборгованості.
Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи АТ «ПУМБ» свої зобов`язання перед відповідачем виконав.
У порушення умов укладених договорів відповідач не виконував у повному обсязі свої зобов`язання за кредитними договорами, внаслідок чого станом на 17.08.2025 року утворилася заборгованість на загальну суму 97 605 грн. 30 коп., що складається із заборгованостей: 1) по кредитному договору № 200746184701 від 10.12.2016 року – 75 490 грн. 79 коп., з яких: 37 108 грн. 34 коп. – заборгованість за кредитом; 38 382 грн. 45 коп. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 2) по кредитному договору № 40018268427 від 28.02.2021 року – 12 928 грн. 56 коп., з яких: 12 927 грн. 69 коп. – заборгованість за кредитом; 0,87 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією; 3) по кредитному договору № 40019137241 від 03.07.2021 року – 9 185 грн. 95 коп., з яких: 9 185 грн. 09 коп. – заборгованість за кредитом; 0,86 грн. – заборгованість процентами; 0 грн. – заборгованість за комісією.
Доказів погашення заборгованості та спростування розрахунку заборгованості до суду відповідачем не надано.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).
Відповідно до статей 526, 1054 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно із ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
За частиною першою ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Враховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку не повернуті, суд вважає, що відповідач взятих на себе зобов`язань в строки, передбачені вищезазначеними договорами належним чином не виконав, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
При поданні позовної заяви до суду позивач по справі АТ «ПУМБ» сплатило судовий збір у сумі 2 422 грн. 40 коп., а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 549, 551, 610, 622, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 263-265, 282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитними договорами № 200746184701 від 10.12.2016 року, № 40018268427 від 28.02.2021 року, № 40019137241 від 03.07.2021 року, в загальному розмірі 97 605(дев`яносто сім тисяч шістсот п`ять ) грн. 30 коп.. 
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (код ЄДРПОУ 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. 
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 21 квітня 2026 року.

Суддя Комунарського районного суду 
м. Запоріжжя В.Б. Кулик