Справа № 404/8523/23 
Номер провадження 2-др/404/28/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
додаткове 

14 травня 2026 року  м. Кропивницький 

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючої судді – Варакіної Н.Б.
при секретарі – Андон`євої В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, 

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Фортечного районного суду м. Кропивницького від 03.02.2026 частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування матеріальної шкоди 38706,50 грн, моральної шкоди 2 000 грн та судовий збір в розмірі 1073 грн. 
Представником відповідача подана заява про ухвалення додаткового рішення, в якому вирішити питання про передачу пошкоджених деталей та вузлів автомобіля позивача, про що представник відповідача подавав заяву в процесі розгляду справи, але судом зазначене питання в рішення суду не вирішено. 
27.02.2024 представником відповідача подана заява про передачу пошкоджених деталей та вузлів автомобіля позивачеві, а саме: бампер передній (1 шт. 3990,00грн.); крило переднє ліве (1 шт. – 3325,00грн.); двері передня ліва (1 шт. - 9120,00грн.); двері задні ліві (1 шт. - 9120,00 грн.); молдінг (2 шт. - вертість за одиницю 2565,00грн.); молдінг крила (1шт. – 1140,00грн.); амортизатор передній (1 шт. - 4465,00грн); тяга рульова (1шт. - 1377,50грн.); наконечник рульової тяги (1шт. - 655,00 грн.; поворотний кулак (9262,50грн.); тяга стабілізатора (1шт.-655грн.); підшипник маточини (1шт. – 4607,50грн.).
Відповідно до роз`яснень у п. 14 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» зазначено (Витяг із роз`яснень, що має відношення до предмету даного спору): «Ухвалюючи рішення про стягнення на користь потерпілого відшкодування вартості майна, що не може використовуватись за призначенням, але має певну цінність, суд з урахуванням принципу диспозитивності, тобто за заявою заподіювача шкоди, одночасно повинен вирішити питання про передачу цього майна після відшкодування збитків особі, відповідальній за шкоду. Зношеність пошкодженого майна враховується у випадках стягнення на користь потерпілого вартості такого майна (у разі відшкодування збитків)».
Судом позов задоволений, матеріальна шкода стягнута з відповідача у розмірі 38 706,50 грн. 
Як вбачається з акту про надання послуг ФОП ОСОБА_3 від 31.08.2023, позивачеві були замінені наступні деталі: бампер передній (1 шт. 3990,00грн.); крило переднє ліве (1 шт. – 3325,00грн.); двері передня ліва (1 шт. - 9120,00грн.); двері задні ліві (1 шт. - 9120,00 грн.); молдінг (2 шт. - вертість за одиницю 2565,00грн.); молдінг крила (1шт. – 1140,00грн.); амортизатор передній (1 шт. - 4465,00грн); тяга рульова (1шт. - 1377,50грн.); наконечник рульової тяги (1шт. - 655,00 грн.; поворотний кулак (9262,50грн.); тяга стабілізатора (1шт.-655грн.); підшипник маточини (1шт. – 4607,50грн.). 
Враховуючи положення ст. 270 ЦПК України, оскільки представником відповідача ставилось питання про їх передачу, але судом воно не вирішено під час ухвалення рішення суду, суд вважає за необхідне вирішити зазначене питання шляхом ухвалення додаткового рішення суду. 
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд – 

У Х В А Л И В:

Заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки – задовольнити. 
Зобов`язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_2 замінені на автомобілі «Suzuki Grand Vitara» державний номер НОМЕР_3 наступні деталі: бампер передній (1 шт. 3990,00грн.); крило переднє ліве (1 шт. – 3325,00грн.); двері передня ліва (1 шт. - 9120,00грн.); двері задні ліві (1 шт. - 9120,00 грн.); молдінг (2 шт. - вертість за одиницю 2565,00грн.); молдінг крила (1шт. – 1140,00грн.); амортизатор передній (1 шт. - 4465,00грн); тяга рульова (1шт. - 1377,50грн.); наконечник рульової тяги (1шт. - 655,00 грн.; поворотний кулак (9262,50грн.); тяга стабілізатора (1шт.-655грн.); підшипник маточини (1шт. – 4607,50грн.). 
Додаткове рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення,
шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду.

Додаткове рішення складена 28.05.2026.

Суддя Фортечного районного суду 
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна