ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2056/26 Справа № 203/1715/19 	  	Суддя у 1-й інстанції - Казак С. Ю. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого - Городничої В.С.,
суддів: Макарова М.О., Петешенкової М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання — Глущенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м.Дніпрі питання щодо залучення правонаступників позивача ОСОБА_1 до участі у справі № 203/1715/19 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, - 

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Туманов С.Г., поданої останнім на ухвалу Центрального районного суду м. Дніпра від 31 жовтня 2025 року у складі судді Казака С.Ю. у цивільній справі № 203/1715/19 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,, третя особа - приватний нотаріус ДМНО Кононенко С.А.а, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння.
В ході розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат Нікітін Р.В., 27 січня 2026 року заявлено про залучення його у справі правонаступником ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що надав свідоцтво про смерть у копії та відомості зі спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 (а.с.237,238,245-247 Том І).
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 30 березня 2026 року колегією суддів витребувано від приватного нотаріуса ДМНО Бунякіної О.В.  належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №10/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.1 Том ІІ).
На виконання ухвали апеляційного суду приватний нотаріусом Бунякіною О.В надіслана належним чином завірені копія спадкової справи після  ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої колегією суддів встановлено, що спадкоємцями  ОСОБА_1  є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які і звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини (а.с.9-54 Том ІІ).
За нормами ст. 55 ЦПК України у разі смерті особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Колегія суддів відзначає, що предметом оскарження є ухвала Центрального районного суду м. Дніпра від 31 жовтня 2025 року про залишення без розгляду заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №203/1715/19, ухваленого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 18 грудня 2019 року.
При цьому, колегією суддів встановлено, що предметом спору у цій справі є визнання недійсним договорів купівлі-продажу майна, що належало ОСОБА_1 , та витребування цього майна з чужого незаконного володіння, що допускає правонаступництво, а, враховуючи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є єдиними, хто подав заяву про прийняття спадщини після ОСОБА_1 , що підтверджується матеріалами спадкової справи, є всі підстави залучити вказаних осіб до участі у справі правонаступниками позивача  ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, про залучення  ОСОБА_3 та ОСОБА_4  до участі у справі як правонаступників позивача  ОСОБА_1 . 
Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Залучити до участі у цивільній справі № 203/1715/19 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кононенко Світлана Анатоліївна, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу та дарування, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, -  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як правонаступників ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені “23” червня 2026 року.
Повний текст ухвали складено “26” червня 2026 року.

Головуючий:         В.С. Городнича

Судді:           М.О.Макарова

М.Ю. Петешенкова