Справа № 509/3690/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2026 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол ЕПР1 № 649663 від 25.04.2026року) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, 03.04.2026 року притягувався до адмін. відповідальності за ст. 126 ч 2 КУпАП 
у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2025 року о 14 годин 30 хв ОСОБА_1 , не маючи посвідчення воді , будучи особою, яка раніше притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч.2 КУпАП на протязі року, керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.р.н. НОМЕР_1 по вулиці Богдана Хмельницького, 72 в селі Надлиманське Одеського району Одеської області, без посвідчення водія, тобто не мав права керування транспортним засобом, чим ОСОБА_1 порушив п.п.2.1а ПДР. 
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (далі по тексту правопорушник) до суду не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, з матеріалів справи видно, що правопорушник фактично вину не визнав. 
Вина правопорушника підтверджується на підставі всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями; матеріалами справи. 
Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою, яка протягом року вчинила адміністративне правопорушення передбаченого ст. 126 ч.2 КУпАП, керував транспортним засобом, яка не має права керування таким транспортним засобом, а тому він повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 126 ч.5 КУпАП . 
В ході розгляду адміністративної справи, відповідно до ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом`якшують або (та) обтяжують відповідальність правопорушника не встановлені. 
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень та з урахуванням особи правопорушника, його матеріальне та сімейне становище, адміністративне стягнення необхідно накласти у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами .
Правопорушник керував транспортним засобом марки «ЗАЗ 1102» д.р.н. НОМЕР_1 , уповноважена особа встановила власника транспортного засобу, який належить ОСОБА_2 , з урахуванням даних обставин суд вважає можливим не застосовувавсь додаткове адміністративне стягнення у вигляді платного вилучення транспортного засобу 
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовій збір.
Керуючись ст. ст. 40-1 , 126 ч.5 , 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800,00 грн., з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 5 ( п`ять ) років, без оплатного вилученням транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд Одеської області на протязі десяти днів з дня її винесення.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу п`ятнадцять денний у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
витрати на облік зазначених правопорушень. 
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу – 81 600 (вісімдесят одна тисячі шістсот ) грн.. 00 коп. 
Строк пред`явлення постанови до виконання 3(три)місяці.

Суддя:       Бочаров А.І.