Справа № 603/251/26
Провадження №2-о/603/18/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року	м. Монастириська	

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Пасічника А.З.,
при секретарі судового засідання Бішко І.М.,
за участі представника заявника - адвоката Андрусенка І.Я. (в режимі відеоконфепенції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1135608 від 26 березня 2026 року, звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт батьківства, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 25.12.1989 складений актовий запис за № 19 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Заставці Монастириського району Тернопільської області та внести відповідні зміни до актового запису № 5, який складений виконавчим комітетом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 11.02.1989 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, а саме: зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заявлених вимог з урахуванням уточненої заяви, представник заявника зазначив про те, що мати заявника по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу з батьком заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, з яким вели спільне господарство та були пов`язані спільним побутом. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_1 (заявник по справі). Оскільки його батьки не перебували у зареєстрованому шлюбу, його батько записаний зі слів матері. Батьком заявника зазначений - ОСОБА_4 . ОСОБА_2 визнавав себе батьком заявника, однак за життя не встиг подати заяву про визнання батьківства. Помер ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто незадовго після народження заявника. Про зазначені обставини заявнику стало відомо від батьків ОСОБА_2 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , з якими заявник підтримував теплі відносини та які визнавали заявника своїм внуком, а він їх своїми дідом та бабою. За життя ОСОБА_5 склала заповіт на ім`я заявника, однак для того, щоб скористатись правом на оподаткування спадщини за нульовою ставкою ОСОБА_1 необхідно встановити родинні відносини із спадкодавцем. На підставі наведеного просить заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення. 
Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 30 квітня 2026 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Зазначеною ухвалою витребувані інформація та докази у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М.А. та Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Заявник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився. Його представник - адвокат Андрусенко І.Я. подану заяву підтримав повністю з підстав наведених у ній та поданій заяві про уточнення вимог та просив її задовольнити. 
Заінтересована особа - Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України не забезпечили явку представника в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання. В матеріалах справи є заява у відповідності до якої представник просив проводити розгляд справи без їхньої участі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені такі обставини.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , яке видане Заставецькою сільською радою Монастириського району Тернопільської області від 20 вересня 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_6 , про що складений відповідний актовий запис за № 05.
Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.10.2013, яке видане державним нотаріусом Монастириської державної нотаріальної контори Войташек В.І. та зареєстроване в реєстрі за № 1425.
Зазначене також узгоджується із витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 11438678 від 23.10.2013 у відповідності до якого ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 1425 від 23.10.2013 зареєструвала право власності на житловий будинок, з надвірними будівлями, що за адресою: АДРЕСА_1 . 
ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 про що складений відповідний актовий запис за № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.01.2026, яке видане центром надання адміністративних послуг Монастириської міської ради.
За життя ОСОБА_5 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Заставецької сільської ради Монастириського району Тернопільської області 21.10.2019 та який зареєстрований в реєстрі за № 09. Відповідно до зазначеного заповіту ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, яким заповіла ОСОБА_7 , 1978 р.н. належну їй на підставі державного акта на право приватної власності на землю, земельну частку (пай) площею - 2,43 га, яка розташована на території Заставецької сільської ради, а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті і на що вона буде мати право за законом вона заповіла ОСОБА_1 , 1989 р.н. 
Відповідно до листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М.А. за № 40/01-16 від 01 квітня 2026 року, ОСОБА_1 роз`яснене право на встановлення в судовому порядку його родинних відносин з спадкодавцем ОСОБА_5 , оскільки з поданих документів таке неможливо встановити, а тому заявник не може скористатись правом на оподаткування за нульовою ставкою. 
Вищезазначене узгоджується із матеріалами спадкової справи № 32/2026, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до наданої копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , яке видане Трудолюбівською сільською Радою Монастириського району Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_1 , про що 11 лютого 1989 року в книзі реєстрації актів про народження зроблений відповідний запис за № 5. Батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .
Зазначене також узгоджується із повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00058197841 від 06 травня 2026 року, де батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначені, а саме: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько ОСОБА_4 . Також відповідно до зазначеного витягу відомості про батька вносились за заявою матері. В примітці до актового запис зазначено про те, що актовий запис підписаний матір`ю дитини та особами присутніми при реєстрації народження.
Відповідно до поданої заяви батьком ОСОБА_1 (заявника по справі) є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою підтвердження обставин на які покликається заявник як на такі, що доводять факт батьківства, представник заявника клопотав про виклик свідків, які в судовому засіданні повідомили таке.
Зокрема, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка є пенсіонером, повідомила про те, що вона проживає по Центральній с. Заставці Чортківського району. ОСОБА_2 знала особисто, він був сином ОСОБА_5 (баба заявника по справі). Про те, що ОСОБА_1 (заявник по справі) є сином ОСОБА_2 дізналась особисто від останнього, а також від ОСОБА_3 (матір заявника по справі). Також повідомила про те, що ОСОБА_1 був на похороні своєї баби ОСОБА_5 та займався організацією похорону. 
Також, допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка є пенсіонером та рідним дядьком заявника по справі, повідомив про те, що він проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 йому відомий, оскільки він зустрічався з його сестрою ОСОБА_3 . Після народження ОСОБА_1 , ОСОБА_2 обіцяв одружитись на його сестрі, однак не задовго помер, точної дати не пригадує, приблизно в 1989-1990 роках. ОСОБА_5 визнавала внуком заявника, а останній її бабою. 
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є пенсіонером, повідомила про те, що заявник по справі є її сином. З ОСОБА_2 зустрічалась більше року до народження ОСОБА_1 , однак на час його народження у шлюбі не перебували. Відповідно у свідоцтві про народження сина ОСОБА_10 його батько зазначений з її слів. Причиною того, що вони не одружувались було те, що ОСОБА_2 хворів. Баба ОСОБА_5 визнавала ОСОБА_1 внуком, а він її своєю бабою. 
Родинні відносини ОСОБА_2 (батька заявника) та спадкоємиці ОСОБА_5 (баби заявника) підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , яке видане 20 серпня 1965 року, ІНФОРМАЦІЯ_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 р.н. відповідно до даних повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00058200009) народився ОСОБА_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблений відповідний актовий запис за № 12. Батьками ОСОБА_2 зазначені - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .
Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважаю, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи із такого. 
У відповідності до статтей 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно із статтею 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Правилами статті 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до частини п`ятої статті 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно з частиною шостою статті 81 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У статті 2 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29 грудня 1969 № 2476-VII, передбачено, що Кодекс про шлюб та сім`ю Української РСР застосовується до шлюбно-сімейних правовідносин, що виникли після введення його в дію, тобто з 1 січня 1970 року. По шлюбно-сімейних правовідносинах, які виникли до 1 січня 1970 року, Кодекс застосовується до тих прав і обов`язків, що виникнуть після введення в дію Кодексу, за винятками, встановленими наступними статтями цього Указу.
Згідно статті 6 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29 грудня 1969 № 2476-VII правила частин другої та третьої статті 53 Кодексу про встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала в шлюбі, застосовуються у відношенні дітей, що народилися після введення в дію Основ законодавства Союзу РСР і союзних республік про шлюб та сім`ю, тобто після 01 жовтня 1968 року.
Відповідно до частини першої статті 7 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29 грудня 1969 № 2476-VII у відношенні дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.
Відтак правила частин другої та третьої статті 53 КЗпШС застосовуються для встановлення в судовому порядку батьківства особи, з якою мати не перебувала в шлюб і у відношенні дітей, що народилися після 01 жовтня 1968 року.
Аналогічні по суті висновки зроблені в постановах Верховного Суду в складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 жовтня 2018 року у справі № 570/2797/13-ц (провадження № 61-5970св18) та в постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 серпня 2019 року в справі № 183/3834/15-ц (провадження № 61-28689св18).
У відповідності до статті 53 КпШС України в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
У постанові Верховного Суду в складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 березня 2018 року у справі № 543/738/16-ц (провадження № 61-4163св18) зазначено, що «доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства. Батьківство може бути визнано як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Припинення цих відносин до народження дитини може бути підставою для відмови в позові лише у випадках, коли це сталося до її зачаття. Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї. Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги».
Статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» визначено те, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
У відповідності до стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Верховний Суд у постанові від 10.09.2025, справа № 753/23080/23 обміркувавши рішення у справі MOLDOVAN v. UKRAINE, № 62020/14, § 45 - 47, 51 - 53, ЄСПЛ, від 14 березня 2024 року, підкреслив те, що: встановлення батьківства складає «приватне життя». Позивач може мати як майновий інтерес в отриманні спадщини, так і для нього це може бути важливо з моральної точки зору, оскільки він хоче зберегти пам`ять про свого батька на все життя; встановлення батьківства, на підставі статті 53 КпШС з урахуванням «філософії» Європейського суду з прав людини, може відбуватися на підставі будь-яких доказів, які можуть бути взяті судом до уваги, що з достовірністю підтверджують батьківство. Тобто як на підставі «соціальних» доказів (спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до народження дитини, чи спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства), так і за допомогою результатів ДНК-експертизи.
З матеріалів справи суд встановив те, що факт визнання батьківства необхідний заявнику для оформлення спадкових прав за заповітом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_5 . Обставини про які зазначає заявник, а саме те, що ОСОБА_2 є батьком заявника підтверджуються показами свідків та узгоджуються з матеріалами справи. 
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
З огляду на п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Виходячи з системного аналізу наданих доказів та даючи їм правову оцінку, приймаючи до уваги встановлені судом і наведені вище обставини, оцінивши належність, допустимість, достовірність доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 200, 247, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що виконавчим комітетом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 25.12.1989 складений актовий запис за № 19 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Заставці Монастириського району Тернопільської області. 
Внести зміни до актового запису № 5, який складений виконавчим комітетом Швейківської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 11.02.1989 про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, а саме: зазначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженця с. Заставці Монастириського району Тернопільської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи: 
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: Бучацький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Галицька, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161492.

Головуючий суддя А.З. Пасічник