Справа № 594/492/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі: 

головуючої – судді Губіш О.А.
з участю:
секретаря - Кушнір Т. І. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала – Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Денисової Т. С., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частина будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її баба ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить 1/2 частина будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом. 
Однак через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, свої спадкові права після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 оформити не може.
А тому, просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , та право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 . 
Сторони в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача – адвокат Денисова Т.С. у поданому клопотанні, просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, при цьому зазначила, що позов підтримує. 
Представник відповідача Скала – Подільської селищної ради – селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що позов визнає.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Родинні відносини позивачки з померлими підтверджуються свідоцтвом про народження сина спадкодавців ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_2 , свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_3 . Подружні відносини між спадкодавцями підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 . 
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гуштинка Чортківського району Тернопільської області помер дід позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 13 лютого 1997 року Іванківською сільською радою Борщівського району Тернопільської області. 
Поряд з тим встановлено, що ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповів позивачці ОСОБА_1 , що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 11 січня 1995 року, посвідченим секретарем виконкому Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 2. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №77735638 від 23.07.2024, заповіт є чинний. 
Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельна ділянка площею 0,12 га для ведення особистого селянського господарства, земельна ділянка 0,25 га, яка була наділена під городи. 
Як встановлено судом спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , яка мала обов`язкову частку в спадщині та є такою, що прийняла її є його дружина ОСОБА_3 , оскільки остання постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини. Наведене підтверджується довідкою №123 від 30 березня 2026 року, виданою Скала – Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області. 
За даними Інформації з Державного нотаріального архіву Тернопільської області від 20 травня 2026 року №291/01-17 Борщівською державною нотаріальної конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу за №1049/2000 від 25 листопада 2000 року на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 . Інших заяв про відмову чи прийняття спадщини не надходило.
25 листопада 2000 року Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку (пай), що знаходиться в колективній власності КСП «Маяк» село Іванків Борщівського району Тернопільської області за Р №1749 на ім`я ОСОБА_1 . 
04 грудня 2000 року Борщівською державною нотаріальною конторою видано свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади з нарахованими процентами та всіма видами компенсаційних виплат, що знаходяться в філії Борщівського відділення Ощадбанку України №6353/09, за Р №1402 на ім`я ОСОБА_1 .
Поряд з тим встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, входить частина житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд, що в АДРЕСА_1 . 
20 липня 2024 року позивачка звернулася у Борщівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда на майно, яке складається з частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходиться в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна ОСОБА_2 та наступної належності їй, як спадкоємиці за заповітом. Вищевказане вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №689/01-16 від 20.07.2024.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванків Чортківського району Тернопільської області померла баба позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 13 березня 2019 року виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради Чортківського району Тернопільської області. 
За життя, померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, заповіла позивачці ОСОБА_1 , що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 11 січня 1995 року, посвідченим секретарем виконкому Іванківської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 1. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №77735652 від 23.07.2024, заповіт є чинний. 
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , та які позивачка прийняла, оскільки проживала разом з померлим на день його смерті. Наведене підтверджується довідкою №46 від 04 лютого 2026 року, виданою Скала – Подільською селищною радою Чортківського району Тернопільської області. 
За даними Борщівської державної нотаріальної контори від 30 травня 2026 року №303/01-16 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 заведено спадкову справу за №105/2019 від 15 липня 2019 року на підставі заяви про прийняття спадщини від імені ОСОБА_1 . Крім того, 16 липня 2019 року син спадкодавиці ОСОБА_4 подав до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 . Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини не поступало. По даній спадкові справі Борщівською державною нотаріальною конторою свідоцтва про право на спадщину за заповітом не видавались. 
Як встановлено судом, після смерті померлої ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить частина житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , 20 липня 2024 року позивачка звернулася в Борщівську державну нотаріальну контору про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті баби ОСОБА_3 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачці було відмовлено в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння і в зв`язку з чим, їй було рекомендовано звернутися до суду для визначення належності вказаного нерухомого майна померлій бабі ОСОБА_3 та наступної належності їй, як спадкоємцеві за заповітом. Вищевказане вбачається з листа Борщівської держаної нотаріальної контори №690/01-16 від 20.07.2024.
Судом встановлено, що будинковолодіння АДРЕСА_1 , відносилося до двору робітника, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) головою двору був ОСОБА_2 . Наведене підтверджується довідкою №124 від 30 березня 2026, виданою виконавчим комітетом Скала-Подільської селищної ради, копіями погосподарських книг Іванківської сільської ради за 1986-1990 роки, 1991-1995 роки. 
Поряд з тим, судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , набула право на спірне будинковолодіння, однак спадкових прав у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.
Згідно виписки з рішення б/н 16 сесії 21 скликання Іванківської сільської ради від 26 жовтня 1993 року, ОСОБА_2 передано безоплатно у власність земельну ділянку загальною площею 0,37 га, в тому числі 0,25 га для ведення особистого підсобного господарства та 0, 12 га для будівництва та обслуговування житлового будинку.
Згідно виписки з рішення №11121/28/-2018 2 пленарного засідання 28 сесії 6 скликання Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області від 20 лютого 2018 року «Про затвердження назв вулиць та присвоєння номерів земельним ділянка, будівлям і спорудам в с. Іванків, с. Гуштинка, с. Бережанка, с. Трійця» будинковолодінню ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 , присвоєно номер 2. 
Судом також встановлено, що окрім позивача, інші особи щодо своїх прав на спірне будинковолодіння після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заявляли. 
Зазначене випливає з листів нотаріуса Борщівської державної нотаріальної контори №689/01-16 від 20.07.2024. та №690/01-16 від 20.07.2024. 
Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. 
Згідно технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 14 червня 2024 року, виготовленого ФОП ОСОБА_5 та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, сформованої 14 червня 2024 року №280-24 року СОД ФОП ОСОБА_5 , оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , становить 359821 грн. 
Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.
Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задоволити. 
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Гуштинка Борщівського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частину будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванків Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частини будинку садибного типу з відповідними частинами господарських будівель та споруд, що знаходяться в АДРЕСА_1 .
Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду. 
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. 
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

Відповідач: Скала – Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала – Подільська, вул. І.Франка, 2-Е, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396383. 
Суддя: