ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа№ 170/185/26
Окреме провадження Провадження № 2-о/170/7/26
Категорія: 9

Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2026 року сел. Шацьк 

Шацький районний суд Волинської області у складі:
головуючого - судді Матвійчука С.П.,
з участю секретаря - Копитко І.О.,
представника заявника - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Кирилюк-Гуж Діани Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа Шацька селищна рада, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем,
в с т а н о в и в:
Адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. звернулася в суд із заявою про встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 протягом більше ніж п`ять років до дня смерті ОСОБА_3 , що має значення для оформлення спадкових прав заявника. Заяву обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (батько заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Світязькою сільською радою Шацького району Волинської області 06 квітня 1998 року. 
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 була заведена у Шацькій районній нотаріальній конторі. Спадщину після померлого ОСОБА_4 прийняли його діти: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (заявник), оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Світязької сільської ради № 63 від 21 січня 2008 року. 
До складу спадщини, у тому числі, увійшов житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який у рівних частках успадкували діти, але належним чином не оформили своїх спадкових прав, тому що спадкодавець за життя належним чином не зареєстрував своє право власності на житловий будинок.
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 (брат заявника), що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим виконавчим комітетом Світязької сільської ради Шацького району Волинської області 04 серпня 2017 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 нотаріусом не заводилась. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняла його дружина ОСОБА_3 .
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Шацькою селищною радою 28 липня 2025 року. Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 заведена у приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Щелкунової І.А. (№ 19/2026), про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 84297284 від 25 лютого 2026 року. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняв його брат ОСОБА_2 , оскільки постійно на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 , виданим Шацькою селищною радою 15 липня 2025 року. Спадкова справ після смерті ОСОБА_3 заведена у приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Щелкунової І.А. (№ 19/2026), про що свідчить Витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 82424232 від 04 вересня 2025 року.
Оскільки спадкоємці 1-3 черг померлої ОСОБА_3 спадщину не прийняли (відсутні), тому ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Ковельського нотаріального округу Щелкунової І.А. із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 , як спадкоємець четвертої черги. Однак нотаріус відмовила у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з поданих заявником документів не можливо встановити будь-яких родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 , а також не встановлений факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується листом № 61/02-14 від 16 березня 2026 року.
Встановлення факту проживання однією сім`єю із ОСОБА_3 не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини є необхідним заявнику для оформлення спадкових прав. Інші спадкоємці, які прийняли б спадщину чи мають право на обов`язкову частку у спадщині після зазначених спадкодавців, відсутні. 
В судовому засіданні адвокат Кирилюк-Гуж Д.С. просила заяву про встановлення факту проживання ОСОБА_2 однією сім`єю зі ОСОБА_3 не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини задовольнити.
Шацька селищна рада Волинської області свого представника у судове засідання не направила. Суду подано письмове пояснення, у якому зазначено, що Шацька селищна рада Волинської області не заперечує проти задоволення заявлених ОСОБА_2 вимог та визнає їх.
Заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, з`ясувавши фактичні обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що згідно даних з погосподарської книги № 3 на 1996-2000 роки (особовий рахунок № НОМЕР_5 ) Світязької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 головою сім`ї був ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і з ним були зареєстровані: 1) ОСОБА_7 – син, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 2) ОСОБА_3 – невістка, ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 3) ОСОБА_5 – син, ІНФОРМАЦІЯ_9 ; 4) ОСОБА_2 – син, ІНФОРМАЦІЯ_10 . 
Відповідно до даних погосподарської книги № 9 на 2001-2005 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ) Світязької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 головою сім`ї був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 і з ним були зареєстровані: 1) ОСОБА_8 – дружина, ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 2) ОСОБА_9 – син, ІНФОРМАЦІЯ_12 ; 3) ОСОБА_10 – дочка, ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 4) ОСОБА_11 – дочка, ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 5) ОСОБА_7 – брат, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 6) ОСОБА_3 – дружина брата, ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Згідно даних з погосподарської книги № 9 на 2006-2010 роки (особовий рахунок № НОМЕР_6 ) Світязької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 головою сім`ї був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 і з ним були зареєстровані: 1) ОСОБА_8 – дружина, ІНФОРМАЦІЯ_11 ; 2) ОСОБА_10 – дочка, ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 3) ОСОБА_11 – дочка, ІНФОРМАЦІЯ_13 ; 4) ОСОБА_7 – брат, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 5) ОСОБА_3 – дружина брата, ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Відповідно до даних погосподарської книги № 9 на 2011-2015 роки (номер суб`єкта погосподарського обліку 0728-1) Світязької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 головою сім`ї був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 і з ним були зареєстровані: 1) ОСОБА_7 – брат, ІНФОРМАЦІЯ_7 ; 2) ОСОБА_3 – дружина брата, ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Згідно даних з погосподарської книги № 2 на 2016-2023 роки (номер суб`єкта погосподарського обліку 020107-1) Світязької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 головою сім`ї був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 і з ним були зареєстровані: 1) ОСОБА_7 – брат, ІНФОРМАЦІЯ_7 (помер ІНФОРМАЦІЯ_14 ); 2) ОСОБА_3 – дружина брата, ІНФОРМАЦІЯ_8 . 
Відповідно до даних погосподарської книги № 2 на 2024-2031 роки (номер суб`єкта погосподарського обліку 1901071) Світязької сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 головою сім`ї був ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 і з ним була зареєстрована ОСОБА_3 – дружина брата, ІНФОРМАЦІЯ_8 (померла ІНФОРМАЦІЯ_15 ).
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , кожна зокрема, підтвердили ту обставину, що ОСОБА_3 проживала у будинку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_7 , як член сім`ї власника. Заявник і спадкодавець, як члени сім`ї вели спільне господарство та мали спільний побут.
Приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І.А. відмовила ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії, оскільки з поданих заявником документів не можливо встановити будь-яких родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 , а також не встановлений факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, що підтверджується листом № 61/02-14 від 16 березня 2026 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. 
Згідно п. 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. 
Пленум Верховного Суду України у постанові № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснив, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. 
Виходячи з наведеного та встановлених у справі фактичних обставин, суд вважає доведеним факт проживання заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сім`єю понад п`ять років до смерті останньої, оскільки починаючи з 03 серпня 2017 року по липень 2025 року вони не лише спільно проживали, але й вели спільне господарство та мали спільний побут. 
Встановлення цього факту має юридичне значення і є необхідним для реалізації заявником своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 .
Отже, судом встановлено достатні та обґрунтовані підстави для задоволення заяви у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259, 264, 265, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в: 

Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт проживання  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , однією сім`єю зі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , протягом більше ніж п`ять років до дня смерті ОСОБА_3 .
На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 11 травня 2026 року.

Повне найменування учасників справи:
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 .
Заінтересована особа Шацька селищна рада, місцезнаходження: сел. Шацьк, вул. Героїв України, 1б, Ковельського району Волинської області, код ЄДРПОУ: 04334235. 

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук 
Згідно з оригіналом 
Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук