Справа № 559/2431/26 
Номер провадження 3/559/933/2026 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 
24 червня 2026 року м. Дубно
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП  ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, паспорт ID НОМЕР_1 , видний 26.12.2017, орган, що видав 5616, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , безробітної, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, роз`яснивши вимоги ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,-
встановила:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання передбачених ст. 150 СК України обов`язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 16.06.2026 близько 00 год. 30 хв. випила близько 20 таблеток та була доставлена до КМП «Дубенська міська лікарня» з діагнозом отруєння таблетками. У провину ставиться правопорушення, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнає, пояснила, що посварилася із дочкою десь за тиждень до події, оскільки не дозволила робити їй пірсинг. а також донька дуже переживала через навчання, хоч вона сама ніколи її за оцінки не сварить. ОСОБА_2 середня дитина у сім`ї. Вона у хороших відносинах зі старшою дочкою, а також допомогає з меншою інклюзивною дитиною. ОСОБА_3 хороша та спокійна, але дуже емпатична, переживає через різні дрібниці. Після події звернулися за допомогою до психолога. Доступ до медикаментів дочка мала, оскільки тривалий час лікувала суглоби і в той день мала жіночі дні, які складно переносила. 
Факт не виконання ОСОБА_1 батьківських обов`язків, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 751622 від 17.06.2026; рапортом з єдиного обліку №8225 від 16.06.2026; поясненнями учасників, зокрема дитини, що вона переживала через вступ у навчальнай заклад, накрутила себе і випила багато пігулок, проте потім подзвонила старшій сестрі, щоб та все розповіла мамі, рапортом.
При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу  ОСОБА_1 , яка не притягувалася до адміністративної відповідальності, характер правопорушення, пом`якшуюча обставина – визнання вини, обтяжуючих обставин не встановлено. Тому належний виховний вплив на  ОСОБА_1 справить адміністративне стягнення у виді попередження, а також необхідно стягнути судовий збір, згідно ст. 40-1 КУпАП.
Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст. 283 - 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та застосувати стягнення у виді попередження.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя:     Жуковська О.Ю.