Справа № 202/4717/26
Провадження № 2/202/4413/2026 

Р І Ш Е Н Н Я
 
Іменем України
17 червня 2026 року         м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - 
В С Т А Н О В И В:
18.05.2026 року позивач через систему «Електронний суд» звернулася до суду з цим позовом до відповідача.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2026 року визначено суддю ОСОБА_3 для розгляду даної справи.
Ухвалою судді Індустріального районного суду міста Дніпра від 20.05.2026 року прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
В обґрунтування позову позивачкою зазначено, що в зареєстрованому шлюбі вона з ОСОБА_2 перебуває з 11.12.2021 року. Шлюб зареєстрований Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №768. ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_4 , який проживає разом з нею, ОСОБА_1 . Спільне життя не склалося у зв`язку з відсутністю спільних інтересів, наявністю різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, втрату любові та поваги. Шлюбні відносини між ними припинені. Спільне господарство вони не ведуть. Спір щодо поділу майна між ними відсутній.
З урахуванням наведеного, просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , відновити її дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Позивач в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Надав суду заяву, в котрій просив провести розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 11.12.2021 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №768.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в сторін народився син ОСОБА_6 , який проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 . 
Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарсво не ведуть.
Спір про поділ майна подружжя між сторонами відсутній.
Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. 
Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.
Згідно зі статтею 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам дитини, а тому шлюб необхідно розірвати та відновити позивачеві дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Відповідно до статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1331,20 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10,81, 89, 259, 263-265,268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), зареєстрований 11.12.2021 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), актовий запис №768, розірвати.
Відновити ОСОБА_8 дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна грн. двадцять коп.) грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до частини 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного текстова судового рішення.

Суддя      Бєльченко Л.А.