Провадження №	2-о/447/128/26 	
Справа №	447/1858/26 	

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді: Друзюк М.М.
присяжних: Шипов Ю.О.
Проців У.Я.
за участю секретаря судового засідання: Пастернак О.В.
розглянувши в судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,–
за участі: заявника ОСОБА_1 
представника заявника ОСОБА_3 
адвоката Гивеля В.П.
в с т а н о в и в :
Стислий виклад позиції сторін.
Заявник подав до суду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
Клопотання мотивує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 19.06.2024 у справі №447/4277/23, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення два роки. Стан здоров`я ОСОБА_2 на даний час не змінився, через наявне в нього психічне захворювання він не може розуміти своїх дій та керувати ними, а тому просить клопотання задовольнити.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 20.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.
На адресу суду 11.06.2026 надійшло клопотання від представника виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, в якій просив справу слухати за відсутності уповноваженого представника. Щодо задоволення клопотання не заперечує.
У судовому засіданні заявник та його представник клопотання підтримали та просили задовольнити.
У судовому засіданні адвокат Гивель В.П. не заперечив проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 23.05.1966, народився ОСОБА_2 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 21.07.1995, народився ОСОБА_1 , батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.07.1967, народилася ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно з довідкою від 12.03.2026, виданою лікарською амбулаторією загальної практики с. Стільсько, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на диспансерному обліку в ЛА ЗП/СМ с. Стільсько, має діагноз церебральний атеросклероз, дифузний кардіосклероз. 
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 02.10.1993, укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , про що складено актовий запис №7. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу: « ОСОБА_9 ».
Згідно з посвідченням № НОМЕР_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує пенсію за інвалідністю третьої групи загального захворювання з 24.04.2007 - довічно.
Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії ЛВА–1 №317700 від 24.07.2007, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , особі з інвалідністю третьої групи з дитинства, встановленої безтерміново, рекомендовано працевлаштування в системі УТОГ, надомна праця.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 19.06.2024 у справі №447/4277/23 ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном, визначено строк дії рішення два роки. 
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2026/007565333 від 11.05.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з витягом з реєстру територіальної громади №2026/007375255 від 07.05.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості, відомості про розшук станом на 07.05.2026 – відсутні.
Згідно з посвідченням № НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , 1966 р.н., є непрацездатним з 01.09.1999.
Згідно з довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААВ №878764 від 19.11.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особі з інвалідністю другої групи внаслідок загального захворювання, встановленої безтерміново, рекомендована праця в домашніх умовах під стороннім доглядом.
Згідно з оглядом психіатра від 11.03.2026, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено попередній діагноз: F20.0 – параноїдна шизофренія.
Згідно з довідкою від 11.03.2026, ОСОБА_2 , 1966 р.н., перебуває на обліку в лікаря-психіатра в КНП «Консультативно-діагностичне поліклінічне відділення».
Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №714 від 30.12.2025, ОСОБА_2 , 1966 р.н., проживає разом з ОСОБА_1 в с. Тростянець. За рівнем обмеження життєдіяльності: обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації, спілкування, здатності контролювати свою поведінку, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Висновок дійсний до 30.06.2026.
Згідно з довідкою від 17.03.2026, виданою начальником відділу обслуговування громадян №17 (сервісний центр) Надією Максимович, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває на обліку у відділі обслуговування громадян №17 (сервісний центр) ГУ ПТУ у Львівській області, здійснює догляд за особою з інвалідністю другої групи загального захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 01.01.2026 по 30.06.2026.
Згідно з довідкою від 12.03.2026, виданою фельдшерсько-акушерським пунктом с. Тростянець, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за станом здоров`я може здійснювати догляд за особою, яка потребує стороннього догляду.
Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання особи №69 від 11.05.2026, виданим виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_1 здійснює догляд за дядьком ОСОБА_2 , особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, отримує виплату УСЗН, згідно з рішенням суду №447/4277/23 від 20.07.2024 призначений опікуном на два роки.
Відповідно до висновку опікунської ради виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області №177 від 09.06.2026, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, який потребує постійного стороннього догляду.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №671 від 05.05.2026, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом – параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.
Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 є дядьком заявника, який страждає хронічним стійким психічним розладом – параноїдною шизофренією, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Суд зазначає, що згідно з висновком судово-психіатричного експерта №671 від 05.05.2026, ОСОБА_2 страждає хронічним стійким психічним розладом – параноїдною шизофренією, безперервного типу перебігу з вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сфері. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
За змістом висновку опікунської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області №177 від 09.06.2026, опікунська рада дійшла висновку про про доцільність повторного призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особою з інвалідністю другої групи внаслідок психічного розладу, який потребує постійного стороннього догляду.
Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності та те, що встановлений раніше діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки неусвідомлення ОСОБА_2 своїх дій та можливості керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, у зв`язку із чим суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.06.2024 у справі №447/4277/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 його опікуном.
З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна – задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 19.06.2024 у справі №447/4277/23, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його опікуном, строком на два роки.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного даним рішенням суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Тростянецької сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ЄДРПОУ 40342083, місцезнаходження: вул. Зелена, 2, с. Тростянець, Стрийський район, Львівська область.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя Друзюк М. М.

Присяжні Шипов Ю.О.

Проців У.Я.