Справа № 301/1512/26
3/301/457/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" червня 2026 р. м. Іршава 
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.51 КУпАП, 

в с т а н о в и л а :

04 травня 2026 року о 10 годині 40 хвилин ОСОБА_1 викрала з приміщення магазину «Вигідний», що розташований за адресою: м. Іршава, пл. Народна, 6/5, Хустського району, Закарпатської області, скриньку для пожертв дітям з онкологічними захворюваннями, в якій знаходились грошові кошти в сумі 2050 грн., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.
ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №771223 від 02.06.2026 року (а.с.1); копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 13.05.2026 року (а.с.2); письмові пояснення ОСОБА_1 від 13.05.2026 року (а.с.3); копію рапорту поліції від 13.05.2026 року (а.с.5); диск з відеозаписом, на якому зафіксовано вчинення ОСОБА_1 крадіжки (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у дрібному викраденні шляхом крадіжки чужого майна, а саме скриньки для пожертв з грошовими коштами в сумі 2050 грн., тобто від 0,5 до двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, та її дії за ч.2 ст.51 КУпАП кваліфіковано вірно.
Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що передбачений санкцією ч.2 ст.51 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665,60 грн.
Керуючись ст. 40-1, 51 ч.2, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, і піддати її стягненню у виді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, що відповідає ста неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.
Стягнути суму штрафу на р/р UA648999980313040106000007377, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37975895, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів ГУК в Закарпатській області/ІРШАВСЬКИЙ Р-Н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. 
Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.
Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських