Справа № 602/949/25
провадження № 2/598/107/2026

РІШЕННЯ
іменем України

"27" травня 2026 р.   Збаразький районний суд 
Тернопільської області в складі : 
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Козак Д.Р., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно, - 

встановив:

До Лановецького районного суду Тернопільської області звернулась ОСОБА_1 ,в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію цього суду 01.10.2025, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить:
Усунути від спадкування ОСОБА_3 та його спадкоємницю – ОСОБА_2 на спадкування (однієї другої частки) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,9 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073 після смерті ОСОБА_4 та визнати право власності на 1/2 (одну другу частку) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею - 1,9 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073, що знаходиться за адресою: Великовікнинська сільська рада Збаразького району Тернопільської області в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на земельну ділянку за кадастровим номером 6122481200:01:002:0073, площею 1,19 га, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області. Позивачка являється дочкою померлого ОСОБА_4 , на ім`я якої видане свідоцтво про право на спадщину за законом на земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073. Свідоцтво на іншу частку не видавалося, оскільки іншим спадкоємцем є ОСОБА_3 син ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , спадкоємцем померлого є його внучка ОСОБА_2 на ім`я якої видано свідоцтво на право на спадщину за заповітом на житловий будинок та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало ОСОБА_3 .. При звернені до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на спадщину за законом на майно, що належить померлому братові ОСОБА_3 позивачці відмовлено оскільки померлий усе майно заповів ОСОБА_2 (відповідачці). Крім того, батько позивачки - ОСОБА_4 був інвалідом І групи довічно та потребував стороннього догляду, який надавала йому позивачка та її син ОСОБА_5 .. Син померлого ОСОБА_3 самоусунувся від виконання обов`язку щодо утримання свого батька, оскільки не утримував свого батька та не надавав йому допомогу, а тому позивачка вважає, що ОСОБА_3 і в подальшому його спадкоємці мають бути усунені від спадкування на частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,9 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073 після смерті ОСОБА_4 ..
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер №602/949/25. 
Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 02 жовтня 2025 року дану справу за підсудністю передано на розгляд Збаразького районного суду Тернопільської області (а.с.32). 
Ухвалою Збаразького районного суду від 28 жовтня 2025 року дану позовну заяву залишено без руху і позивачу надано строк десять днів з дня отримання нею даної ухвали суду, для виправлення недоліків, які позивачем виправлені 31 жовтня 2025 року.
05 листопада 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.44-45).
07 листопада 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Кушки О.М. надійшло клопотання про його участь у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції (а.с.51).
Ухвалою Збаразького районного суду від 07 листопада 2025 року задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 – адвоката Кушки О.М. про його участь у даному судовому засіданні в режимі відео конференції (а.с.52).

12 лютого 2026 року проведено підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с.138).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Кушка О.М. не з`явилися, однак він останнього на адресу суду надійшла заява, в якій просить дану справу розглядати без участі позивача та його представника, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак від її представника адвоката Кушнірчука В.М. надійшла заява про розгляд даної справи без участі відповідача та її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог (а.с.142).

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Котюжини Збаразького району Тернопільської області та її батькам були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.8) копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією витягу з державного реєстр актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00012985802 від 05 листопада 2013 року (а.с.58).
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 27 листопада 2013 року встановлено, що ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішення суду набрало законної сили 10 грудня 2013 року (а.с.12).
ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого виконавчим комітетом Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.9).
Відповідно до копії державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА№282073 від 15 червня 2005 року виданого на підставі розпорядження Збаразької районної держадміністрації від 24.03.2005 №94, ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 1,19 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073, розташована на території Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області (а.с.10).
Відповідно до витягу №НВ-9979997692025 із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок від 30 вересня 2025 року, нормативна грошова оцінка земельної ділянки за кадастровим номером 6122481200:01:002:0073 становить 38645,80 грн (а.с.28).
Відповідно до копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №35603328 від 01 листопада 2013 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Цар Ю.Б. заведено спадкову справу №53 (а.с.11, 62).
Згідно копії спадкової справи №53/2013 вбачається, що спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , які подали до приватного нотаріус Збаразького районного нотаріального округу відповідні заяви.
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 28 грудня 2017 року визнано недійсним заповіт ОСОБА_4 від 24 жовтня 2011 року, посвідчений секретарем Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області за №309, на ім`я ОСОБА_9 . Рішення набрало законної сили 12 лютого 2018 року (а.с.16-18).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 20 грудня 2024 року визнано недійсним заповіт ОСОБА_4 . Посвідчений секретарем виконкому Великовікнинської сільської ради Збаразького району Тернопільської області від 05 березня 2003 року за реєстровим номером 157 на ім`я ОСОБА_3 . Рішення набрало законної сили 21 січня 2025 року (а.с.19-21).
Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 10 березня 2025 року приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Цар Ю.Б. за реєстровим №315, вбачається, що спадкоємцем майна, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме: земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073, що розташована за адресою Великовікнинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, по 1/2 частці вищесказаного майна, є: його дочка – ОСОБА_10 та його син – ОСОБА_3 . На ім`я ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073, що розташована за адресою Великовікнинської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА№282073. Свідоцтво про право на спадщину на іншу 1/2 частку не видано (а.с.22).
Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав №417008253 від 10 березня 2025 року на ОСОБА_1 оформлено право власності на частину земельної ділянки, площею 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073 (а.с.23).
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та його батьками були: ОСОБА_6 та ОСОБА_11 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21 лютого 2018 року виданого Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.13).
Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2013 року встановлено, що померлий ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Якимівці Лановецького району Тернопільської області, є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Рішення набрало законної сили 30 грудня 2013 року (а.с.65).
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Ланівці Лановецького району Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 14 квітня 2017 року виданого виконавчим комітетом Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області (а.с.96).
Згідно довідки Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області №210 від 16 лютого 2028 року вбачається, що на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживав по АДРЕСА_1 та разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (а.с.15).
Згідно відповіді Лановецької державної нотаріальної контори №84/02-14 від 30 квітня 2025 року, №198/01-16 від 28 листопада 2025 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , спадкову справу №76/2017 від 27 квітня 2017 року, спадкоємцем померлого є його внучка ОСОБА_16 , яка 27 квітня 2017 року подала заяву про прийняття спадщини за заповітом. 01 березня 2019 року на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1000 га, кадастровий номер6123885200:01:001:0255, що знаходиться на території Снігурівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області та на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.24, 129).
Державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори Джус С.З. відмовлено заявниці ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , оскільки спадкодавець склав заповіт на користь ОСОБА_2 , що підтверджується постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 30 квітня 2025 року (а.с.25).

Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто. 
До спірних правовідносин підлягають застосуванню такі норми права. 
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно п.2 ч.3, ч.5 ст.1224 ЦК України не мають права на спадкування за законом батьки (усиновлювачі) та повнолітні діти (усиновлені), а також інші особи, які ухилялися від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця, якщо ця обставина встановлена судом.
За рішенням суду особа може бути усунена від права на спадкування за законом, якщо буде встановлено, що вона ухилялася від надання допомоги спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані. Положення цієї статті поширюються на всіх спадкоємців, у тому числі й на тих, хто має право на обов`язкову частку у спадщині, а також на осіб, на користь яких зроблено заповідальний відказ.
Зі змісту п.6, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вбачається, що правило абзацу другого частини третьої статті 1224 ЦК стосується особи, яка зобов`язана була утримувати спадкодавця згідно з нормами Сімейного кодексу України. Факт ухилення особи від виконання обов`язку щодо утримання спадкодавця встановлюється судом за заявою заінтересованої особи (інших спадкоємців або територіальної громади). При цьому слід враховувати поведінку особи, розуміння нею свого обов`язку щодо надання допомоги, її необхідність для існування спадкодавця, наявність можливості для цього та свідомого невиконання такою особою встановленого законом обов`язку. Непред`явлення спадкодавцем, який мав право на утримання, позову про стягнення аліментів до особи, яка претендує на спадщину, не є достатньою підставою для відмови в позові про усунення від права на спадкування.
Виходячи з наведеного, правило частини п`ятої статті 1224 ЦК України стосується всіх спадкоємців за законом, зокрема, й тих, які відповідно до Сімейного кодексу України не були зобов`язані утримувати спадкодавця.
Безпорадним слід розуміти стан особи, зумовлений похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом, коли вона не може самостійно забезпечити умови свого життя, потребує стороннього догляду, допомоги та піклування.
Ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який її потребував, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на уникнення від обов`язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю. Тобто ухилення, пов`язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов`язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій. Крім цього, принципове значення має питання, чи потребував спадкодавець допомоги від спадкоємця за умови отримання її від інших осіб, чи мав спадкоємець матеріальну та фізичну змогу надавати таку допомогу.
У постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 01 квітня 2019 року у справі №752/12158/14-ц, від 21 березня 2018 року у справі № 337/6000/15-ц та від 04 липня 2018 року у справі № 404/2163/16-ц зроблено висновок, що ухилення особи від надання допомоги спадкодавцеві, який потребує допомоги, полягає в умисних діях чи бездіяльності особи, спрямованих на ухилення від обов`язку забезпечити підтримку та допомогу спадкодавцю, тобто ухилення, пов`язане з винною поведінкою особи, яка усвідомлювала свій обов`язок, мала можливість його виконувати, але не вчиняла необхідних дій.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 25 березня 2019 року по справі № 766/810/17, від 11 лютого 2019 року по справі № 756/11676/16-ц.
Для задоволення позовних вимог у справах про усунення від права спадкування відповідно до частини п`ятої статті 1224 ЦК України має значення сукупність обставин: ухилення особи від надання спадкодавцеві допомоги при можливості її надання, перебування спадкодавця у безпорадному стані, потреба спадкодавця в допомозі саме цієї особи. Лише при одночасному настанні наведених обставин та їх доведеності в сукупності спадкоємець може бути усунений від спадкування.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити, усунувши ОСОБА_3 та його спадкоємицю – ОСОБА_2 від права на спадкування на частку земельної ділянки, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Тернопільського (раніше Збаразького) району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073 після смерті ОСОБА_4 та визнавши за ОСОБА_1 право власності на частку земельної ділянки, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Тернопільського (раніше Збаразького) району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073, в порядку спадкування за законам, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 . 

На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.1216, 1217, 1224, 1261, 1268, 1269 1270 ЦК України 2004 року ЦК України, ст.ст.4, 12, 81, 82, 206, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кушка Олександр Михайлович, до ОСОБА_2 про усунення від спадкування та визнання права власності на спадкове майно. 
Усунути ОСОБА_3 та його спадкоємицю – ОСОБА_2 від права на спадкування, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , на частку земельної ділянки, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Тернопільського (раніше Збаразького) району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073.
Визнати за ОСОБА_1 ,в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , право власності на частку земельної ділянки, що розташована на території Великовікнинської сільської ради Тернопільського (раніше Збаразького) району Тернопільської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею – 1,1947 га, кадастровий номер 6122481200:01:002:0073. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повне рішення суду складено і підписано суддею 27 травня 2026 року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: с.Котюжини, Кременецького району Тернопільської області, 47320, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .
Відповідач: ОСОБА_17 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 .

Суддя       Богдан Олещук