19.06.2026

Справа № 720/436/26
Провадження № 3/720/115/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2026 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

ВСТАНОВИВ:

Представник правопорушника заявив клопотання про призначення по справі повторної судово-автотехнічної експертизи для оцінки дій водіїв – учасників ДТП, яке сталось 10 лютого 2026 року, посилаючись на те, що при проведені наявної у справі аналогічної експертизи № СЕ-19/126-26/3810-ІТ від 03 червня 2026 року експертом неповно було досліджено всі обставини ДТП, взято до уваги хибні вихідні дані, не було досліджено всі матеріали, а тому висновок не в повній мірі встановлює механізм ДТП.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду та враховуючи, що в матеріалах справи наявний висновок призначеної у справі інженерно-транспортної експертизи № СЕ-19/126-26/3810-ІТ від 03 червня 2026 року щодо оцінки дій водіїв – учасників вказаного ДТП, яка проводилось експертом на підставі матеріалів справи, представником правопорушника було особисто надано вихідні дані та експерт, був попередженим про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, не вбачаю підстав для призначення повторної експертизи, у зв`язку із чим у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити за безпідставністю.
На підставі наведеного, керуючись ст. 273 КУпАП, суддя -

Постановив:

У задоволенні клопотання представника потерпілої про призначення по справі повторної судово-автотехнічної експертизи відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Ляху Г.О.