Справа № 675/1873/21 
Провадження № 2-і/675/1/26 

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" травня 2026 р. м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді Демчука П.В., 
присяжних Загорського О.І., Косовського В.І.,
за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,
заявника ОСОБА_1 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Сахновецька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває на розгляді цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області (справа № 675/1873/21) про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - Сахновецька сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Заяву ОСОБА_1 обгрунтовує тим, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року № 675/1873/21 ухвалено продовжити до 30 квітня 2026 року строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над нею опікуна її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
Строк дії рішення суду визначено 2 роки з моменту набрання ним законної сили.
Мотивуючи потребу у продовженні строку дії вказаного рішення, заявник зазначив, що  ОСОБА_2 перебуває під його опікою, оскільки через свою хворобу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує постійного стороннього догляду.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 13 квітня 2026 року прийнято клопотання до розгляду та відкрито провадження у справі.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав подане ним клопотання та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розгляд справи провести у його відсутність.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2022 року ухвалено визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 . Встановити над ОСОБА_2 опіку. Призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 11 квітня 2023 року постановлено звільнити ОСОБА_3 ) від виконання обов`язків опікуна над недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителькою АДРЕСА_1 ) визнаною недієздатною рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1873/21 від 01 квітня 2022 року.
Призначено ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , визнаною недієздатною рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області № 675/1873/21 від 01 квітня 2022 року.
Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року № 675/1873/21, ухвалено продовжити до 30 квітня 2026 року строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над нею опікуна її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .
У відповідності до ч. 6 ст. 300 ЦПК України визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання ним законної сили.
Зазначене судове рішення продовжувалося 30.04.2024 року на строк 2 роки.
Враховуючи вимоги ст. 300 ЦПК України про те, що строк дії рішення про визнання особи недієздатною не може перевищувати 2 років, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з даним клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 квітня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
У відповідності зі ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як передбачено ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання опікуна подано в установлений строк.
Рішенням № 2 Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, засідання виконавчого комітету № 4 від 10.03.2026 року затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатною та призначення опікуна – її батька ОСОБА_1 . 
Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 226 від 04 квітня 2024 року ОСОБА_2 виявляє важку розумову відсталість зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, конвульсивний синдром в анамнезі від народження, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не мож керувати ними.
Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 270 від 21.04.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителька АДРЕСА_1 , страждає стійким хронічним психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості зі значними поведінковими розладами, що потребують догляду, конвульсивний синдром в анамнезі від народження. А тому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуальних психологічних особливостей та емоційного стану, не розуміє характер та фактичний зміст власних дій, не може керувати ними, та не може передбачати їх наслідки. 
Враховуючи те, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням у формі важкої розумової відсталості, у зв`язку з вказаним захворюванням не спроможна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. 
Відповідно до приписів цивільного процесуального законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності Цивільним процесуальним кодексом України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6 ст. 300 встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
За вказаних обставин, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Керуючись, ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263, 265, 295-300, 355 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Продовжити до 01 травня 2028 року строк дії рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 01 квітня 2022 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над нею опікуна її батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя П.В.Демчук
Присяжні О.І. Загорський 

В.І. Косовський