УХВАЛА

01 липня 2026 року
м. Київ

справа № 756/12910/23
провадження № 61-14955св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:
позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
відповідач - Державне підприємство «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» та касаційну скаргу  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка подана представником ОСОБА_6 , на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» (далі - ДП «УСТФ «Укртелефільм») про стягнення компенсації за невикористані відпустки, компенсації за втрату частини заробітної плати у зв`язку із порушенням строків її виплати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задоволено частково.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 грошову суму в загальному розмірі 173 067,11 грн, з яких: 30 756,00 грн - компенсація за невикористані відпустки, 122 311,11 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, 20 000,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_5 грошову суму в загальному розмірі 120 688,14 грн, з яких: 28 083,30 грн - компенсація за невикористані відпустки, 72 604,84 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, 20 000,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_4 грошову суму в загальному розмірі 393 919,63 грн, з яких: 47 689,50 грн - компенсація за невикористані відпустки, 326 230,13 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, 20 000,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_3 грошову суму в загальному розмірі 210 613,18 грн, з яких: 2 548,62 грн - компенсація за невикористані відпустки, 188 064,56 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, 20 000,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_1 грошову суму в загальному розмірі 405 337,92 грн, з яких: 80 474,24 грн - компенсація за невикористані відпустки, 304 863,68 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, 20 000,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_5 суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_3 суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_1 суму моральної шкоди в розмірі 5 000,00 грн.
В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 222,27 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_5 суму судового збору в розмірі 229,29 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 243,41 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_4 грошову суму в загальному розмірі 361,92 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_3 грошову суму в загальному розмірі 291,67 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь держави судовий збір в розмірі 12 036,25 грн.
Додатковим рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 26 червня 2025 року стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 7 260,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_5 витрати на правничу допомогу в розмірі 6 380,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_4 витрати на правничу допомогу в розмірі 7 260,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_3 витрати на правничу допомогу в розмірі 9 240,00 грн.
Стягнено з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 8 140,00 грн.
Постановою Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ДП «УСТФ «Укртелефільм» залишено без задоволення, а рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року - без змін.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 грудня 2025 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року у цій справі, а саме у абзаці 11 резолютивної частини рішення замість неправильного - «Стягнути з Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» (код ЄДРПОУ 02841347, м. Київ, вул. Туманяна, 15) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) суму моральної шкоди в розмірі 5000 грн. 00 коп.» зазначено: «Стягнути з Державного підприємства «Українська студія телевізійних фільмів «Укртелефільм» (код ЄДРПОУ 02841347, м. Київ, вул. Туманяна, 15) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) суму моральної шкоди в розмірі 5000 грн. 00 коп.».
У листопаді 2025 року ДП «УСТФ «Укртелефільм» подало до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана головою комісії з перетворення Авраховим Т. У цій касаційній скарзі підприємство просить:
скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь:
ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 80 474,24 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 304 863,68 грн;
ОСОБА_3 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 548,62 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 188 064,56 грн;
ОСОБА_4 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 47 689,50 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 326 230,13 грн;
ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 30 756,00 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 122 311,11 грн;
ОСОБА_5 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 28 083,30 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 72 604,84 грн

та постанову апеляційного суду, якою в частині стягнення з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь
ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 80 474,24 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 304 863,68 грн;
ОСОБА_3 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 2 548,62 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 188 064,56 грн;
ОСОБА_4 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 47 689,50 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 326 230,13 грн;
ОСОБА_2 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 30 756,00 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 122 311,11 грн;
ОСОБА_5 грошової компенсації за невикористані дні відпустки у розмірі 28 083,30 грн та компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати в розмірі 72 604,84 грн, залишено в силі рішення суду першої інстанції, та направити справу у цій частині для продовження розгляду;
судові витрати покласти на позивачів.
У листопаді 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подали до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана їх представником ОСОБА_6 . У вказаній касаційній скарзі просять:
скасувати постанову апеляційного суду повністю;
змінити рішення суду першої інстанції в частині, що оскаржується, виклавши відповідні пункти резолютивної частини рішення в такій редакції:
- стягнути з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_2 30 756,00 грн - компенсація за невикористані відпустки, 122 496,89 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати станом на 30 вересня 2023 року, 320 366,10 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів;
- стягнути з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_5 28 083,30 грн - компенсація за невикористані відпустки, 79 757,35 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати станом на 30 вересня 2023 року, 256 070,10 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів;
- стягнути з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_4 84 987,00 грн - компенсація за невикористані відпустки, 415 881,45 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати станом на 30 вересня 2023 року, 656 355,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів;
- стягнути з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_3 2 548,62 грн - компенсація за невикористані відпустки, 189 240,03 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати станом на 30 вересня 2023 року, 257 226,30 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів;
- стягнути з ДП «УСТФ «Укртелефільм» на користь ОСОБА_1 80 474,24 грн - компенсація за невикористані відпустки, 304 863,68 грн - компенсація втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, 656 355,00 грн - середній заробіток за час затримки у розрахунку, з утриманням із цих сум податків, зборів та інших обов`язкових платежів,
в іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін;
стягнути з відповідача на користь позивачів судові витрати, зокрема судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг, витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної та касаційної інстанцій;
зобов`язати ДП «УСТФ «Укртелефільм» подати суду звіт про виконання рішення у цій справі та встановити строк для подачі такого звіту.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2025 року поновлено ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження рішення Оболонського районного суду м. Києва від 20 травня 2025 року та постанови Київського апеляційного суду від 21 жовтня 2025 року, відкрито касаційне провадження у справі № 756/12910/23 та витребувано справу із суду першої інстанції.
У січні 2026 року від ДП «УСТФ «Укртелефільм» надійшов відзив, в якій просить касаційну скаргу позивачів залишити без задоволення, а оскаржені судові рішення - без змін.
У лютому 2026 року матеріали справи № 756/12910/23 надійшли до Верховного Суду.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.
Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу № 756/12910/23 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
В. І. Крат