Справа № 203/3736/26
Провадження № 3/0203/710/2026

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2026 року м. Дніпро

Суддя Центрального районного суду міста Дніпра Качаленко Г.В., розглянув матеріал, що надійшов з відділу адміністративної практики патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст. 51 КУпАП,- 

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 51 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
В судове засідання призначене на 25.05.2026 року ОСОБА_1 не з`явився з невідомої суду причини, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи без його участі суду не надавав. Судові виклики повернені на адресу суду без вручення адресату, у зв`язку із закінченням терміну зберігання. Крім того, ОСОБА_1 поставив протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 752349 від 27.03.2026, тож обізнаний щодо складання відносно нього такого протоколу та направлення матеріалів на розгляд до суду, отже зобов`язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитися провадженням у його справі, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення за ст. 51 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою. 
У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Таким чином для забезпечення розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 51 КУпАП у строк, передбачений законом, необхідно здійснити привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності до Центрального районного суду міста Дніпра.
Суд зауважує, що доведення вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення покладається на ініціатора складання протоколу, відтак, суттєве значення має встановлення місця реєстрації та проживання особи, оскільки від цього залежить можливість винесення кінцевого рішення у справі.
Наразі, в умовах воєнного стану, в разі перебування/проживання особи в іншому місті, віддаленому від місця розгляду справи, суд може розглянути справу в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції з іншим судом або з власних технічних засобів особи, що дозволяють її ідентифікацію.
На підставі наведеного, керуючись ст.268 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати привід до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та доставити його до Центрального районного суду міста Дніпра на 09 год. 30 хв. 15 червня 2026 року.
Виконання постанови про привід доручити співробітникам ГУНП в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Дмитра Апухтіна, 29) за місцем проживання особи, яка притягається до відповідальності та співробітникам Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (49001, м.Дніпро, Троїцька площа,2А), як ініціатору складання протоколу.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Качаленко