Справа № 694/2726/25 провадження № 2/694/139/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)

21.05.2026 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Смовж О.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Тимошенко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 

встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4735395069 від 07.05.2021 в розмірі 65 212,49 грн. Також просить стягнути судові витрати.
Свої вимоги мотивує наступним.
07 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № 4735395069. 
Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5395069 та Кредитного договору №4735395069 від 07 травня 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 42 565,54 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 11,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. 
Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.2,1.4), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 
07.10.2016 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. 
Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 07.10.2016 до Договору факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 позивач є Новим кредитором відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 4735395069 від 07 травня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. 
Умови вищезазначеного Кредитного договору Позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (Графіком погашення кредиту) строки не повернуті. Станом на 12.05.2025 заборгованість Позичальника за Кредитним договором №4735395069 від 07 травня 2021 року становить 65 212 грн. 49 коп. 
Просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором № 4735395069 від 07 травня 2021 року, що в частині тіла кредиту, річних процентів, щомісячних процентів станом на 12.05.2025 становить 65 212 грн. 49 коп, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 39 504 грн. 18 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 7 275 грн. 00 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 18 433 грн. 31 коп. та судові витрати.
Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято справу до провадження та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін та призначено судове засідання.
Представник позивача АТ «ТАСКОМБАНК» в судове засідання не з`явився. В прохальній частині позовної заяви просив розгляд справи проводити без участі представника. Позовні вимоги просить задовольнити повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідачу ОСОБА_1 за зареєстрованим місцем проживання надіслано ухвалу про відкриття провадження у справі разом з позовною заявою та додатками до неї, що підтверджується поштовим повідомленням, а також відповідач повідомлена про розгляд справи шляхом оголошення на веб-сайті Звенигородського районного суду Черкаської області, що відповідає вимогам ч. 11 ст. 128 ЦПК України - з опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач вчасно повідомлений про місце розгляду справи, про визначений строк для надання відзиву на позов, однак заяву про участь у судовому засіданні не подавав, відзиву на позовну заяву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження не надіслав.
Рекомендоване повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про відкриття провадження у справі повернулося на адресу суду з відміткою «14.05.2026 вручено особисто».
Відповідач в судове засідання не з`явився.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про місце і час судового засідання, суд розглядає справу за його відсутності та згідно з ч.4 ст.223 ЦПК України постановляє заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статей 11, 13, 14 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Цивільні права і обов`язки особа здійснює у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства. При здійсненні своїх прав особа зобов`язана утримуватися від дій, які могли б порушити права інших осіб.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами, як це передбачено ст. 629 Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що 07 травня 2021 року між ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було підписано Кредитний договір № 4735395069. 
Відповідно до умов Паспорту кредиту № 5395069 та Кредитного договору №4735395069 від 07 травня 2021 року Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту - 42 565,54 гривень; строк користування - 36 місяців; річні проценти - 11,99 % від суми боргу за договором; щомісячні проценти - 2,49 % від суми кредиту. 
Кредит відповідачем отримано шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений в Кредитному договорі (п.1.2,1.4), отже Кредитодавець, свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. 
07.10.2016 права вимоги за Кредитним договором відступлені АТ «ТАСКОМБАНК» на підставі Договору факторингу №ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016. 
Відповідно до умов цього Договору та Витягу з Реєстру прав вимоги від 07.10.2016 до Договору факторингу № ТАСЦФР-10-2016 від 07.10.2016 позивач є Новим кредитором відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором № 4735395069 від 07 травня 2021 року з усіма наступними додатками та змінами. 
Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).
Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Судом встановлено, що кредитодавець свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач не надав своєчасно кредитодавцю грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.
Згідно з наданим позивачем розрахунком, заборгованість відповідача за вказаним кредитним договором станом на 12.05.2025 становить 65 212 грн. 49 коп, в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 39 504 грн. 18 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 7 275 грн. 00 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 18 433 грн. 31 коп. 
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому із відповідача в користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2 422, 40 грн.
Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 626, 628, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:
Позов Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за Кредитним договором №4735395069 від 07 травня 2021 року у загальному розмірі 65 212 грн. 49 коп, з яких: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 39 504 грн. 18 коп.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 7 275 грн. 00 коп.; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 18 433 грн. 31 коп, а також судові витрати у розмірі 2 422 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Інші учасники справи, а також відповідач у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:
Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443. МФО 339500, адреса: 01032. м.Київ, вул. С.Петлюри, 30).

Відповідач:  ОСОБА_1  ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Суддя О.Ю.Смовж