Справа № 626/3908/25
Провадження № 2/626/321/2026 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
29.05.2026 року м. Берестин 

Берестинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В., 
при секретарі Івашкіній Т.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 13.12.2018 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 2021840752, який складається з публічної частини та індивідуальної частини, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику споживчий кредит, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним кредитним договором. 
Відповідачем не виконані належним чином кредитні зобов`язання, внаслідок чого, ТОВ «Цикл Фінанс» набуто всіх прав вимоги за кредитним договором № 2021840752 від 13.12.2018 року, продукт (CARD), разом з усіма додатками до нього (у т.ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами, укладеним між ОСОБА_1 та АТ «ОТП Банк», відповідно до Договору факторингу №12/4/21 від 12.04.2021 року, укладеного між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» наступні права вимоги, які були ним набуті на підставі Договору факторингу №437/ФК/-20 від 11.12.2020 року укладеним між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «Діджи Фінанс», які були раніше відступлені по договору №11/2/20 від 11.12.2020р. укладеним між АТ «ОТП Банк» та ТОВ ТОВ «Діджи Фінанс».
Згідно договору факторингу сума боргу перед новим кредитором ТОВ «Цикл Фінанс» становить 4115,34 грн., з яких: заборгованість по тілу кредиту 3000,00 грн., заборгованість по відсотках 1115,34 грн., заборгованість по комісії 0 грн., заборгованість по пені: 0 грн. 
Позивач просить стягнути із відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 2021840752 від 13.12.2018 року продукт (CARD) в розмірі 4115,34 грн, яка складається із: заборгованості по тілу кредиту в розмірі 3000 грн та заборгованості по відсотках 1115,34 грн.; та судові витрати, які складаються із витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 грн 00 коп та судового збору розмірі 2422 грн 40 коп.
Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 14.01.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, заперечень проти ухвалення заочного рішення у справі не висловив. 
Відповідач  ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце його проведення був належним чином повідомлений, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не подав. 
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України. 
З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
13.12.2018 АТ між «ОТП Банк» та  ОСОБА_1 укладено кредитний договір №2021840752, що підписаний власноруч відповідачем. (а.с. 17).
Відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредит, а позичальник отримує його на таких умовах: розмір, валюта та цільове використання кредиту: 11857,73 грн. на придбання товару у продавця 1; 350,00 грн на сплату додаткових послуг, а саме послуга sms+довідка. Загальний розмір кредиту 12207 грн 73 коп. Дата остаточного повернення кредиту 13.12.2020 року. Строк на який надається кредит визначено графіком платежів. Річна база нарахування процентів: для розрахунку використовуються фактична кількість днів у календарному місяці та календарному році. Комісія за управління кредитом щомісячно, у розмірі 0% від суми кредиту. Відсотки за користування кредитом 0,01% річних (п.1.2 договору). Повернення кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати позичальником ануїтетних платежів на рахунок погашення боргових зобов`язань (1.3 договору).
Датою (моментом) надання банком та отриманням позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником кредитного договору. Кредит надається шляхом перерахування за дорученням позичальника коштів на поточний рахунок продавця на придбання товару (п.1.4. договору).
Відповідно до 1.5 підписанням кредитного договору позичальник заявляє, гарантує та підтверджує, що: 1) банк надав позичальнику в письмовій формі та в повному об`ємі інформацію передбачену законодавством, що захищає права споживачів; 2) позичальника перед укладенням кредитного договору ознайомлено з інформацією, визначеною паспортом споживчого кредиту, необхідною для отримання кредиту із порівнянням різних пропозицій банку з метою прийняття обґрунтованого рішення щодо укладення кредитного договору; 3) позичальник отримав кредит на сприятливих для нього умовах: банк надав позичальнику підписаний зі сторони банку оригінальний примірник кредитного договору зі всіма невід`ємними частинами та всіма додатками до кредитного договору (зокрема, але не виключно, Графік платежів з розрахунком загальної вартості кредиту); 4) з правилами кредитування, зокрема з положеннями щодо відповідальності позичальника, та тарифами банку, які є невід`ємною частиною кредитного договору та які розміщені на офіційному сайті банку www.otpbank.com.ua. у розділі «Кредитування», ознайомлений і згоден, а також зобов`язується їх належно та неухильно виконувати: примірники правил кредитування та тарифів банку отримав; 5) послуги банку пов`язані із видачею кредиту отримав у повному обсязі. Зауваження щодо якості та обсягу послуг, у тому числі послуг наданих банком та оплати комісійної винагороди за видачу кредиту відсутні.
Додатку № 1 до Кредитного договору № 2021840752 від 13.12.2018 року з орієнтовного графіку платежів та розрахунку загальної вартості кредиту вбачається, що сторонами погоджено термін надання кредиту з 13.12.2018 року по 13.12.2020 року, загальна сума кредиту становить 14 772.43 грн, з якої: 12 207.73 грн сума кредиту, 1.09 грн - проценти за користування кредитом, а також 2 913.61 грн - послуги банку.(а.с.17 на звороті).
Крім того, в матеріалах справи містяться підписані власноруч відповідачем паспорт споживчого кредиту з умовами кредитного договору, та анкета-заява на отримання кредиту, чим підтвердив те, що отримав і ознайомився з інформацією про умови кредитування та орієнтовну загальну вартість кредиту, надану йому виходячи із обраних ним умов кредитування. Паспорт споживчого кредиту також містить графік платежів та розрахунок загальної вартості кредиту, що є додатком до нього (а.с.18).
Специфікацією до кредитного договору № 2021840752  повідомлено, що АТ «ОТП Банк» прийнято позитивне рішення щодо можливості надати позичальнику фізичній особі кредит на суму 11 857.73 грн. строком на 24 міс., процентна ставка 0,01 % , плата по кредиту (комісія) 3%.
Згідно рахунку фактури № СФРVL-0000013002 від 13.12.2018 року, фіскального чеку від 13.12.2018 року  ОСОБА_1 придбав у ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД»: Телевізори Kivi 32FR50WU; Мобільний телефон Nokia 230 Dual SIM Dark Si; Хеплі Сервіс 4 роки КБТ / АВ - Страховка Защит; Страховка Замена экрана; еппі Сервіс 4 роки КБТ / АВ - Услуга ХэппиСер; Бонус Comfy Бонусне накопичування; Бонус Comfy Бонусне накопичування; Стартовий пакет Vodafone СП Vodafone Super; ПП Comfy Assist Навигація на суму з ПДВ 12 057.73 грн.
Розпискою  ОСОБА_1 підтвердив, що ним отримана картка НОМЕР_1 , терміном дії до 09/21. 
Аналізуючи фактичні обставини справи, суд доходить висновку, що між АТ «ОТП банк» та відповідачем склалися договірні правовідносини. Кредитний договір № 2021840752 від 13.12.2018 укладений між первісним позикодавцем та відповідачем у письмовій формі, сторони обумовили істотні умови договору як то розмір споживчого кредиту, відсоткову ставку за користування кредитними коштами, розмір щомісячної комісії, що підлягають сплаті за користування кредитними коштами, строк дії договору, тощо.
11.12.2020 року між АТ «ОТП Банк» та ТОВ «Діджи Фінанс» укладено Договір факторингу № 11/2/20, відповідно до умов якого АТ «ОТП Банк»» передає (відступає) ТОВ «Діджи Фінанс» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Діджи Фінанс» приймає належні АТ «ОТП Банк» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.19-23).
11.12.2020 року між ТОВ «Діджи Фінанс» та ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» укладено Договір факторингу № 437/ФК-20, відповідно до умов якого АТ «Діджи Фінанс» передає (відступає) ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» приймає належні ТОВ «Діджи Фінанс» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.28-31).
12.04.2021 року між ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено Договір факторингу № 12/4/21, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» передає (відступає) ТОВ «Цикл Фінанс» за плату належні йому Права Вимоги, а ТОВ «Цикл Фінанс» приймає належні ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп» права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. (а.с.24-27).
Згідно п. 1.1. Клієнт (Первісний Кредитор) передає, а Фактор (Новий Кредитор) приймає право грошової вимоги, що належить Клієнту, і стає кредитором за Кредитними договорами, укладеними між Клієнтом і Боржниками, в розмірі Портфеля Заборгованості.
Відповідно до акту приймання-передачі реєстру боржників та витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 12/4/21 від 12.04.2021 року, ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2021840752 від 13.12.2018 року, продукт CARD, у розмірі 4115,34 грн, з яких: 3000 грн заборгованість по тілу кредиту; 1115,34 грн заборгованість по відсотках (а.с.10, 14, 14 на звороті).
Позивачем на адресу відповідача було направлено досудову вимогу від 08.07.2025 року про необхідність виконання зобов`язань за кредитним договором № 2021840752 від 13.12.2018 року (а.с. 36).
Згідно із частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. 
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
В силу ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 1ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом в результаті розгляду справи на підставі наявних в ній доказів встановлено, що права вимоги за договором № 2021840752 від 13.12.2018 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 перейшли до кредитора ТОВ «Цикл Фнанс».
Відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань за кредитним договором № 2021840752 від 13.12.2018 року щодо повернення кредитних коштів, наданий позивачем розрахунок заборгованості не спростовано, з урахуванням чого суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені ним судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2662 грн 40 коп.
Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача понесених витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаний з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
На підтвердження понесених витрат у справі позивачем надано копію договору про надання правової допомоги від №43453613/1 від 25.08.2025 року (а.с.15-16), копію додаткової угоди № №2021840752 від 14.11.2025 року до вказаного договору (а.с.32), акт 2021840752 про підтвердження факту надання правничої (правової) допомоги адвокатом від 14.11.2025 року (а.с. 12 на звороті) детальний опис робіт від 14.11.2025 року (а.с. 32 на звороті), відповідно до яких позивач ТОВ «Цикл Фнанс» понесло судові витрати на правничу допомогу в сумі 3000 грн 00 коп.
Згідно ч.5 ст.137 ЦПК України у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.
Зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу між сторонами, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони із обґрунтуванням недотримання вимог щодо співмірності витрат із складністю справи, обсягом і часом виконання робіт. Суд, керуючись принципами диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу з власної ініціативи (постанова Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 13 березня 2025 року по справі №275/150/22).
Відповідач не скористався своїм правом заявити клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, отже із нього на користь позивача слід стягнути витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 612, 625, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 4,19,259,263, 264, 265, 280-282 ЦПК України , -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, Будинок 8, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 43453613) до  ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» заборгованість за кредитним договором № 2021840752 від 13.12.2018 року продукт (CARD), яка складається із заборгованості за тілом кредиту в розмірі 3000 гривень 00 копійок та заборгованості за відсотками в розмірі 1115 гривень 34 копійок, а всього – 4115 (чотири тисячі сто п`ятнадцять) гривень 34 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок. 
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фнанс» витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. 
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Повний текст рішення складений 29 травня 2026 року.

Суддя