Справа № 577/2414/26 
Провадження № 2-о/577/142/26

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

25 травня 2026 року      м. Конотоп  
Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993 року № 643 виданого Фондом комунального майна міськвиконкому, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 30.07.1993 року вона набула право власності згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 на право приватної, спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Свідоцтво видано Фондом комунального майна міськвиконкому. 28 січня 2026 року вона звернулася до державного реєстратора прав на нерухоме майно Салогуб Г.О. Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області для проведення реєстраційних дій на вказану квартиру. Проте, їй було відмовлено, а саме: згідно свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993 року, виданого Фондом комунального майна міськвиконкому співвласники: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 . Згідно повідомлення отриманого державним реєстратором від КП Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації № 95 від 30.01.2026 року право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_2 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міськвиконкому 30.07.1993 року; ОСОБА_1 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міськвиконкому 30.07.1993 року; ОСОБА_6 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міськвиконкому 30.07.1993 року; ОСОБА_5 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міськвиконкому 30.07.1993 року; ОСОБА_7 - частка на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Фондом комунального майна міськвиконкому 30.07.1993 року. Викладене свідчить, що отримані документи не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно в частині реєстрації права приватної спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 за нею в частині написання її прізвища - ОСОБА_8 . Дані розбіжності виникли через допущену граматичну помилку її прізвища при оформленні свідоцтва про право власності на житло 30.07.1993 року. Так, у свідоцтві про право власності на житло від 30.07.1993 року зазначено прізвище « ОСОБА_9 », а на першій сторінці Паспорта громадянина України серії та номера НОМЕР_2 , виданого Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 25 листопада 1997 року, - ОСОБА_8 ». У позасудовому порядку виправити розбіжності неможливо.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с. 19).
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяви про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги прохають задовольнити у повному обсязі (а.с.13, 19, 20).
Заінтересована особа: ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а.с. 12).
Заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області, в судове засідання не з`явилася, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с. 18).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 08.05.2026 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 25.05.2026 року (а.с. 8). 
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло квартира за адресою: АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 (а.с. 6). Однак у вказаному свідоцтві прізвище заявника вказане “ ОСОБА_9 ”, замість « ОСОБА_8 » так як вказано у її паспорті (а.с. 5). 
Факт належності свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993 року № 643 виданого Фондом комунального майна міськвиконкому, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 підтверджується, паспортом громадянина України, карткою фізичної особи – платника податків (а.с. 4, 4 зв.).
Таким чином, в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які підтверджують факт належності свідоцтва про право власності на житло від 30.07.1993 року № 643 виданого Фондом комунального майна міськвиконкому, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 247, 315, 318, 319 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 30.07.1993 року № 643 виданого Фондом комунального майна міськвиконкому, на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Заінтересована особа: Конотопська міська рада Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8).
Заінтересована особа: Управління адміністративних послуг Конотопської міської ради Сумської області (місцезнаходження: м. Конотоп Сумської області, вул. Ч.Калини, 13).
Заінтересована особа: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_5 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).
Заінтересована особа: ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).   

Суддя Галян С.  В.