465/3900/26
3/465/2120/26

П О С Т А Н О В А
іменем України

25.05.2026 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Коліщук З. М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану та проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 09.04.2026 близько 10 год. 25 хв. за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 ухилялася від виконання батьківських обов`язків щодо виховання її неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учениці 9-В класу СЗШ №31 (м. Львів, вул. Княгині Ольги 104), а саме не спілкувалася з нею у достатній кількості, не здійснювала контроль за поведінкою дитини, не проводила із нею профілактичних бесід виховного характеру, внаслідок чого остання принесла на територію школи, в якій навчається, електронний пристрій для куріння OXVA XLIM PRO3. Така поведінка є негативним прикладом для оточуючих, сприяє поширенню шкідливих звичок серед неповнолітніх та перечить загальновизнаним нормам моралі, а також даний предмет заборонено приносити на територію школи згідно вимог Наказу №09 від 01.02.2026р. СЗШ №31 та Постанови КМУ №70 від 14.01.2026. Таким чином, ОСОБА_1 порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.150 СК України та ст.55 ЗУ «Про освіту», а відтак вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, яке полягає у невиконанні батьками або особами, що їх замінюють, обов`язків щодо виховання дітей.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватою себе визнала повністю, просила суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з`ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає та вважає, що судом були застосовані всі можливі заходи, передбачені законодавством, для забезпечення доказів у справі і їх витребуванні, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи тривалий розгляд справи та закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, вважає, що слід вирішити справу в межах тих доказів, які були надані до протоколу про адміністративне правопорушення.
Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.
Об`єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, полягає в ухиленні батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 14 квітня 2026 року серії ВАД №134270, поясненнями та іншими документами, які є у справі.
Зазначені вище докази вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки відповідно до ст. ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.
Враховуючи вказані обставини, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді попередження в межах санкції статті КУпАП, що передбачає відповідальність за вчинене нею адміністративне правопорушення, яке є необхідне і достатнє для попередження нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З. М. Коліщук