ЄУН 387/569/26
Номер провадження по справі 2-о/387/33/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І.П.
за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

У С Т А Н О В И В : 

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій зазначив, що під час вивчення документів, що підтверджують трудовий стаж заявника, виявлено неточності, зокрема в архівній довідці не повністю зазначено по батькові, а в трудовій книжці не зазначено дату народження. Вказані обставини перешкоджають ОСОБА_1 реалізувати своє право на отримання пенсії, тому вимушений звернутися до суду з відповідною заявою.
Заявник в судове засідання надав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.
Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечив. Подали заяву про розгляд справи за відсутності представника. Покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце або час народження особи, зазначені в документі, не збігаються з відповідними даними, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.
Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі встановлювати факт належності особі документів, які не посвідчують особу, якщо в таких документах допущені розбіжності в анкетних даних особи та якщо орган, який видав документ, не має можливості внести відповідні виправлення.
Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 22.02.2019 року органом 3518, заявником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Юр`ївка Добровеличківського району Кіровоградської області.
З архівної довідки № П-14/05-02 від 13.01.2026 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, вбачається, що у книгах обліку трудового стажу та розрахунків оплати праці КСП імені Чапаєва містяться відомості про кількість відпрацьованих трудоднів ОСОБА_1 , при цьому у частині документів по батькові зазначено скорочено як « ОСОБА_2 », а в окремих документах містяться неповні анкетні дані.
З трудової книжки НОМЕР_2 та вкладки до трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , виданих на ім`я ОСОБА_1 , вбачається, що заявник у 1992 році був прийнятий до членів КСП імені Чапаєва, а у 2000 році вибув із членів господарства у зв`язку з його ліквідацією.
Періоди роботи, зазначені у трудовій книжці та вкладці до неї, повністю узгоджуються з відомостями, викладеними в архівній довідці № П-14/05-02 від 13.01.2026 року.
Суд бере до уваги, що прізвище та ім`я особи, зазначені в архівній довідці, співпадають із даними заявника, а скорочене написання по батькові « ОСОБА_2 » є похідним від по батькові « ОСОБА_3 » та не свідчить про належність документа іншій особі.
Крім того, матеріали справи не містять будь-яких відомостей про існування іншої особи з аналогічними анкетними даними, яка працювала у КСП імені Чапаєва в той самий період часу.
Суд також враховує, що архівна довідка сформована на підставі первинних архівних документів, а тому виправлення або доповнення відомостей щодо по батькові заявника в адміністративному порядку є неможливим.
Таким чином, досліджені судом докази у своїй сукупності підтверджують, що архівна довідка № П-14/05-02 від 13.01.2026 року та вкладка до трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 належать саме ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановлення зазначених фактів має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для підтвердження трудового стажу та реалізації права на пенсійне забезпечення.
За таких обставин заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 293-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, – задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вкладки до трудової книжки колгоспника НОМЕР_3 , заповненої 03 березня 2000 року на ім`я ОСОБА_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , архівної довідки № П-14/05-02 від 13 січня 2026 року, виданої Об`єднаним трудовим архівом Добровеличківської селищної ради Кіровоградської області, у якій містяться відомості про трудову діяльність та кількість відпрацьованих трудоднів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 – так у документі).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. 
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:
заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець села Юр`ївка Добровеличківського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .
заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, 25009, місто Кропивницький вулиця Соборна, 7-А, код ЄДРПОУ - 20632802.

Суддя 
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області        Майстер І.П.