Справа № 590/225/26
Провадження № 3/590/105/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2026          с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактично проживає АДРЕСА_2 , до адміністративної відповідальності неодноразово притягалась за ст.184 КУпАП, останнього разу постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.12.2025 (справа № 590/1097/25) за ч.2 ст.184 КУпАП,
за ч.2 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 13.03.2026 серії ВАД №717570, ОСОБА_1 , повторно протягом року, після притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а саме 13.03 близько 10 г.00 хв, за місцем фактичного проживання АДРЕСА_2 не виконувала свої батьківські обов`язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: дитина проживає в антисанітарних умовах, ОСОБА_1 порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» і вчинила правопорушення, її дії кваліфіковано за ч.2 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання 04.05.2026 ОСОБА_1 не з`явилась, належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. 
Відповідно до положень ст.268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не перешкоджає розгляду справи за суттю у її відсутність.
Факт скоєння зазначеного правопорушення підтверджується вище зазначеним протоколом про адміністративне правопорушення, актом виявлення факту невиконання батьківських обов`язків, рапортом інспектора СЮП ВП Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 18.12.2025, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчинені правопорушення, передбаченого ч 2 ст.184 КУпАП.
13.03.2026 актом обстеження умов проживання сімї встановлено наступне :На час відвідування ОСОБА_1 з сином були вдома. Мати спала, дитина гралась у ліжку роздягнена ( у футболочці без трусиків), при членах комісії вона почала одягати дитину. А також поставила кастрюлю з водою на плиту, щоб варити гречану кашу, купу брудного посуду у тазку залила гарячою водою. Мати підтвердила членам комісії, що напередодні ввечері ходила до подруги, ОСОБА_3 , забрати речі, які замовляла їй купити, там вживали алкогольні напої, додому ОСОБА_4 з сином поверталися пізно вночі. Кімнати, де проживає сім`я, потребують прибирання: розкидані іграшки, дитячий одяг, засмічена підлога побутовим сміттям. Приготовленої їжі для дитини не має. В холодильнику заморожена риба в морозилці та кусочок торту. Із запасу продуктів харчування є: цукор, горох, гречка. 1 У кімнатах - затхло, не провітрюється, занавіски на вікнах закриті. Дитина постійно знаходиться в темному, непровітрюваному приміщенні, грається в телефоні. Дитина дуже погано розмовляє, словниковий запас не відповідає віковим нормам. Мати не займається розвитком сина. Дрова (обрізки) завезені з осені, лежать біля подвір`я (не пиляні та не рубані). Придатних для опалення дров немає. Мати не отримує соціальних виплат. 3 її слів, заробляє на тимчасових заробітках і в мережі Тік ток. Рекомендовано: ОСОБА_1 приділяти більше уваги вихованню дитини, її розвитку, формувати уміння та навички відповідно віку, дотримуватися режиму дня дитини раннього віку (харчування, сон, прогулянки на свіжому повітрі, розвиваючі ігри). ОСОБА_1 у котрий раз наголошено про необхідність створення належних санітарно - гігієнічних умов проживання дитини в сім`ї, дотримання гігієнічних норм для дитини. Мати не прислухається до порад членів комісії, не робить позитивних висновків.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Частина 2 статті 184 КУПАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч.2 ст.184 КУпАП.
Виходячи з вище зазначеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка має на утриманні малолітню дитину, ступінь її вини, пасивну поведінку ОСОБА_1 щодо долі своєї дитини та стійке не бажання стати на шлях виправлення, відсутність спроб змінити спосіб життя суд вважає за доцільне застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та на підставі ст.40-1КУпАП з винної особи необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.40-1, ч.2 ст.184, ст.279, ст.280, ст.283-285 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1700 грн. (Одна тисяча сімсот грн.) 00 коп.
Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення та кримінальним справам; отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Ямпільська СТГ/21081100; код ЄДРПОУ: 37970404; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок: UA338999980313000106000018568; код платежу: 21081100.
У відповідності із ст. 307 та ч.2 ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01602, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ): 26255795, судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. 
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; рахунок: UA908999980313111256000026001; код платежу: 22030106.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили

Суддя :         О.В. Сатарова