Справа № 644/4239/26 
Провадження № 3/644/1155/26 

П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 червня 2026 р. м.Харків
Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., 
за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ст.124, ст.122-4 КУпАП, -
УСТАНОВИВ:
02.04.2026 о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Зубарєва, буд. 42, був не уважним за кермом, не слідкував за дорожньою обстановкою, не виконав вимоги знаку 2.1. Дати дорогу, в наслідок чого сталось зіткнення з транспортним засобом Nissan X-Trail, державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3 , чим порушив п.п. 2.3.б, 8.4.б ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.124 КУпАП.
Також, 02.04.2026 о 14.00 год. гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 21703, державний номерний знак НОМЕР_2 , по вулиці Зубарєва, буд. 42, став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події, чим порушив п. 2.10.а ПДР України, за що передбачено відповідальність за ст.122-4 КУпАП. 
Постановою Індустріального районного суду м. Харкова від 09.06.2026 року справи за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП об`єднано в одне провадження. Присвоєно єдиний номер 644/4239/26, провадження справи номер 3/644/1155/26.
В судове засідання прибув ОСОБА_1 , провину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, просив об`єднати справи в одне провадження. 
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, що підтверджується:
1)протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 року серії ЕПР1 № 634965;
2)протоколом про адміністративне правопорушення від 08.04.2026 року серії ЕПР1 № 634975;
3)схемою з місця ДТП;
4)поясненнями ОСОБА_3 , який зазначив, що він їхав по трасі, в`їзжав в Харків з окружної і на перехресті автомобіль Лада-10 або 12 з другорядної без зупинки поїхала. Удар був у праву сторону. Він намагався уникнути ДТП, але не зміг оскільки була мала дистанція до авто. Його авто отримало пошкодження правої передньої фари та правого крила, переднього бампера справа. Після ДТП водій іншого т.з. здійнив зупинку на якийсь час та поїхав по вулиці Зубарєва у бік 32 будинку.;
5)рапортом інспектора УПП в Харківській області ДПП Венскович А., яка доповіла, що було отримано виклик «ДТП без потерпілих» за адресою: м. Харків, вул. Роганська, 117, по факту вул. Зубарева, 42. Прибувши за вказаною адресою було виявлено ТЗ Nissan X-Trail, державний номерний знак НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_3 інше авто, можливо, Lada червоного кольору, поїхало з місця подій. Було отримана інформація, що водій поїхав у двору будинків АДРЕСА_2 , було патрульовано прилеглу територію, схожих авто не виявлено. Камери відео спостереження відсутні.
6)реєстраційною карткою ТЗ.;
7)поясненнями ОСОБА_1 , який зазначив, що 02.04.2026 року приблизно о 14.00 год. він керував автомобілем ВАЗ 2170 (пріора) номерний знак НОМЕР_2 в місті Харкові по вулиці Зубарєва. Під`їхавши до перехрестя с кільцевої дороги, зупинився. Подивився вліво та вправо і поїхав прямо по вул. Зубарєва. Згодом виявив пошкодження задньої правої частини автомобіля. Поїхав з місця ДТП оскільки не почув удару.
Відповідно до вимог п. 2.3.б ПДР України, Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний: бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Відповідно до вимог п 8.4.б ПДР України, знаки пріоритету. Встановлюють черговість проїзду перехресть, перехрещень проїзних частин або вузьких ділянок дороги. 
Відповідно до вимог п 2.10.а ПДР України, у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, 
Водій  ОСОБА_1 цих правил не дотримався, чим своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність та вважає за можливе накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 122-4 КУпАП.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:
Визнати  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач коштів – ГУК Харківська область/МТГ Харків/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37874947; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету – 21081300) у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп.
Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7, 27, 299, 304, 305, 307, 308 КУпАП та ст.ст.11, 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Стягнути з  ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. на користь держави (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783; банк отримувача- Казначейство України(ЕАП); код банку отримувача (МФО) – 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету – 22030106.)
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення через Індустріальний районний суд м. Харкова.

Суддя:         Бугера О.В.