РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

10.06.2026 	м. Івано-Франківськ	Справа № 909/457/26	

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу, у якій
позивач — ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОПЛЮС",
відповідач — ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС", 
про стягнення 162 681,17 грн, з яких 80 683,93 грн - заборгованість за договором підряду від 20.07.2023 № 2007/23-1, 19 318,73 грн - інфляційні втрати, 5 742,93 грн - 3% річних, 56 935,58 грн - пеня,
ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.
1.1. Предметом позову є вимога про стягнення 162 681,17 грн, з яких 80 683,93 грн — заборгованість за договором підряду від 20.07.2023 № 2007/23-1, 19 318,73 грн — інфляційні втрати, 5 742,93 грн — 3% річних, 56 935,58 грн — пеня.
2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
2.1. Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 06.04.2026).
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило.
2.2. Повідомлення про розгляд справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. 
За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала про відкриття провадження у справі від 06.04.2026 була внесена до АСДС та автоматично направлена в електронний кабінет відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана 06.04.2026 в електронній формі до електронного кабінету відповідача в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідкою, сформованою в автоматизованій системі документообігу суду.
Отже, відповідач належним чином повідомлявся про розгляд цієї справи.
2.3. Подання заяв по суті спору.
Суд в ухвалі про відкриття провадження від 06.04.2026 повідомив відповідача, що строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, — п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив на позов не подав.
А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
3. Зміст позовних вимог.
3.1. Позовна заява від 01.04.2026 (вх. № 3031/26 від 02.04.2026).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо повної оплати за виконані роботи. Вказує, що виконав роботи з монтажу кондиціонерів, на підтвердження чого надав акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 11.09.2023 № 209 на суму 389 930,00 грн. Відповідно до ст. 625 ЦК України нарахував інфляційні втрати у розмірі 19 318,73 грн та 3% річних у розмірі 5 742,93 грн. Згідно з приписами законодавства та умовами договору нарахував пеню у розмірі 56 935,58 грн. Позовні вимоги обґрунтовані положеннями ст. 526, 610, 612, 625, 837 ЦК України.
4. Обставини справи, оцінка доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.
4.1. Між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОПЛЮС" як підрядником та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС" як замовником укладено договір підряду від 20.07.2023 № 2007/23-1 (далі – Договір).
Умови Договору такі.
Відповідно до цього Договору Підрядник приймає на себе зобов`язання власними силами і методами, у встановлені Договором терміни здійснювати монтаж та/або демонтаж, ремонт інженерних систем, технічного, технологічного обладнання чи окремих складових частин, а також виконувати інші роботи (далі - Роботи) за окремими зверненнями Замовника (п. 1.1.).
Перелік Робіт, місце та строки/терміни їх виконання, вартість та, за необхідності, інші умови погоджуються Сторонами шляхом підписання додаткових угод до цього Договору. Форма Додаткової угоди погоджена Сторонами у Додатку № 1 до цього Договору (п. 1.2.).
Замовник зобов`язується, при відсутності зауважень, прийняти та оплатити належним чином виконані Роботи, відповідно до умов цього Договору (п. 1.4.).
Оплата Робіт, передбачених відповідною Додатковою угодою до цього Договору, проводиться Замовником шляхом безготівкового переказу грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок Підрядника, який вказаний у реквізитах цього Договору, у порядку прописаному в самій Додатковій угоді (п. 2.2.).
Замовник повинен здійснювати оплату Робіт за цим Договором на підставі Акта виконаних робіт чи договору, переданих замовнику "з рук в руки" або за допомогою засобів електронного зв`язку, з обов`язковим наступним наданням оригіналу документів протягом 1 (одного) календарного дня (п. 2.3.).
Роботи, передбачені у Додатковій угоді, вважаються виконаними Підрядником і прийнятими Замовником з моменту підписання відповідного Акту здачі приймання виконаних підрядних робіт (п. 3.11.).
Після виконання робіт Підрядник надає Замовнику Акт здачі приймання виконаних підрядних робіт, а також рахунок щодо решти суми, яка підлягає сплаті Замовником. Отримавши від Підрядника Акт здачі - приймання виконаних підрядних робіт, Замовник зобов`язаний почати приймання виконаних робіт, в разі відсутності зауважень, підписати Акт здачі - приймання виконаних підрядних робіт протягом 5 (п`яти) робочих днів (п. 3.12.).
Замовник зобов`язаний своєчасно, в повному об`ємі провести оплату виконаної роботи відповідно до Акту (п. 4.2.).
Підрядник має право отримати оплату за виконані Роботи в порядку та на умовах, визначених розділом 2 цього Договору (п. 4.3.).
Відповідальність Сторін за порушення умов цього Договору визначається чинним законодавством (п. 5.1.).
У випадку порушення Замовником умов Договору, він зобов`язаний сплатити Підряднику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день (п. 5.3.).
Цей Договір набуває чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до 31 грудня 2023 р., а у частині не виконаних зобов`язань - до їх повного виконання (п. 7.1.).
4.2. 20.07.2023 між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до Договору (далі – Додаткова угода).
Умови Додаткової угоди такі.
Сторони погодили перелік і вартість Робіт, виконуваних Підрядником за Договором, а також місце виконання Робіт, термін виконання Робіт за Договором, а саме: "Монтаж кондиціонерів в приміщеннях" на об`єкті: м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 64, 5-й поверх. Вартість Робіт становить 441 780,10 грн з ПДВ (п. 1.).
Оплата вартості Робіт здійснюється Замовником у відповідності із п. 2.2. Договору і проводиться Замовником шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у національній валюті України (гривні) на поточний рахунок Підрядника, який вказаний у реквізитах цього Договору у такому порядку (п. 2.): 
перший платіж у розмірі 70 % від загальної вартості відповідної Додаткової угоди - не пізніше 3 (трьох) банківських днів, наступних за днем підписання такої Додаткової угоди, та не пізніше 3 (трьох) банківських днів, наступних за датою підписання обома Сторонами Акту прийомання-передачі виконаних Робіт на підставі рахунка, виставленого Замовнику до оплати, з урахуванням здійснених раніше Замовником авансових платежів (п. 2.2.).
Термін виконання Робіт згідно даного Договору становить 30 (тридцять) робочих днів з моменту отримання авансового платежу та при умові передачі приміщень в будівельній готовності (п. 4.).
Ця Додаткова угода набуває чинності з дати підписання обома Сторонами і скріпленням печатками Сторін і є невід`ємною частиною Договору (п. 6.).
4.3. На підтвердження факту виконання робіт позивач представив акт здачі-приймання робіт (надання послуг) від 11.09.2023 № 209 на суму 389 930 грн. Акт підписаний та скріплений печаткою позивача. Відповідач цей акт підписав. Замовник претензій по об`єму, якості та строкам виконання робіт (надання послуг) не має.
4.4. Відповідач умови Додаткової угоди виконав частково, здійснивши перший авансовий платіж у сумі 211 899,58 грн та надіславши лист вих. № 15 від 11.09.2023 із проханням зарахувати раніше сплачені кошти за платіжним дорученням від 24.06.2021 № 19004 у сумі 97 346,49 грн в рахунок оплати за даним об`єктом. Вказані суми в сукупності склали 309 246,07 грн. Залишок заборгованості за фактично виконані роботи з урахуванням кінцевої вартості за Актом № 209 становить 80 683,93 грн.
4.5. Позивач надсилав відповідачу претензію від 01.12.2025 вих. № 425 про сплату заборгованості на суму 80 683,93 грн. На підтвердження направлення претензії позивач надав накладну пошти № 7600800151158 від 01.12.2025 та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 17.12.2025. Проте відповідач вказану суму не сплатив.
5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
5.1. Вирішуючи спір, суд керується приписами ГК України, які були чинні на час існування спірних правовідносин.
Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України). 
Відповідно до ч. 1 ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Укладений між сторонами Договір є договором підряду.
5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
В ч. 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Суд встановив, що відповідач порушив зобов`язання - в установлений Договором строк (до 14.09.2023) оплату за виконані роботи не здійснив. Заборгованість становить 80 683,93 грн. 
5.3. Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
У зв`язку з простроченням виконання зобов`язання позивач нарахував інфляційні втрати в розмірі 19 318,73 грн та 3 % річних у розмірі 5 742,93 грн.
Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що розрахунки зроблено арифметично і методологічно правильно.
5.4. За приписами ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. 
В ч. 4 ст. 231 ГК України визначено, що санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. ЦК України також передбачає сплату неустойки (штрафу, пені) у разі порушення боржником зобов`язання в розмірі, встановленому договором (ст. 549, 551).
Позивач здійснив нарахування пені за період з 14.09.2023 до 27.01.2026.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. В п. 2.2. Договору встановлено строк оплати - не пізніше 3 (трьох) банківських днів, наступних за датою підписання сторонами акту приймання-передачі виконаних робіт. Оскільки акт здачі-приймання робіт (надання послуг) підписано 11.09.2023, а здійснення розрахунків банками відбувається щоденно, то період прострочення належить обчислювати з 15.09.2023. Крім того, згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано. Умовами договору іншого строку не передбачено. 
А тому суд здійснив перерахунок пені у системі "Прецедент" за період 15.09.2023 - 15.03.2024 і встановив, що її розмір становить 13 265 грн.
Розрахунок пені з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ:
[Період прострочення №1]: 15.09.2023 - 15.03.2024.
[Сума заборгованості] = 80683.93 грн.
[Пеня] = (80683.93 * 2 *20.0 * 42)/(365* 100) + (80683.93 * 2 *16.0 * 49)/(365* 100) + (80683.93 * 2 *15.0 * 17)/(365* 100) + (80683.93 * 2 *15.0 * 74)/(366* 100) + (80683.93 * 2 *14.5 * 1)/(366* 100) = 13265.00 грн.
6. Висновки суду.
6.1. Враховуючи викладене, позов належить задовольнити частково стягнути з відповідача на користь позивача 119 010,59 грн, з яких 80 683,93 грн — основний борг, 19 318,73 грн — інфляційні втрати, 5 742,93 грн — 3 % річних, 13 265 грн — пеня; відмовити в позові в частині стягнення 43 670,58 грн пені.
7. Судові витрати.
7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 328 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.01.2026 № 549.
Інших судових витрат не заявлено.
7.2. Розподіляючи судовий збір, суд враховує те, що позов подано в електронній формі через "Електронний суд", а тому відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" при поданні позову до ставки судового збору застосовується пільговий коефіцієнт 0,8. З урахуванням викладеного, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи часткове задоволення позову, судовий збір в розмірі 2 662,40 грн покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог в сумі 1 947,70 грн.
Водночас позивач може звернутись із заявою про повернення зайво сплаченого судового збору в розмірі 665, 60 грн.
Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236-238, 240, 241, 247, 252, 256 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.
Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПБС" (78436, Івано-Франківська обл., Надвірнянський р-н, село Бистриця, урочище Центр, будинок 5Г, ідентифікаційний код 32872788) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЕРОПЛЮС" (76008, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, місто Івано-Франківськ, Калуське шосе, будинок 9-А, ідентифікаційний код 37581660) 119 010,59 (сто дев`ятнадцять тисяч десять гривень п`ятдесят дев`ять копійок), з яких 80 683,93 грн — основний борг, 19 318,73 грн — інфляційні втрати, 5 742,93 грн — 3 % річних, 13 265 грн — пеня, а також 1 947,70 грн (одну тисячу дев`ятсот сорок сім гривень сімдесят копійок) судового збору.
Відмовити в позові в частині стягнення 43 670,58 грн пені.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 10.06.2026. 

Суддя О. В. Малєєва