Справа № 598/267/26
провадження № 3/598/231/2026 

ПОСТАНОВА

"05" травня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України, проживаючого АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ст.124 КУпАП,
встановила:
06 лютого 2026 року поліцейським Управління патрульної поліції в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «06 лютого 2026 року о 20 год. 30 хвилин, на 169 кілометрі автодороги М-30, керуючи ТЗ марки «Шкода Суперб» днз НОМЕР_1 , не був уважний, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес Спрінтер» днз НОМЕР_2 . Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.2.3б, п.12.1 ПДР.»
Від захисника адвоката Русина А.С. на адресу суду надійшло клопотання в якому він просить закрити провадження по справі, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, оскільки відсутні належні докази, що підтверджують вину ОСОБА_1 в порушенні п.2.3б, п.12.1 ПДР.
Згідно вимог ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Враховуючи вищевказане, вважаю за необхідне даний адміністративний матеріал повернути для належного оформлення, оскільки наявна в матеріалах схема місця ДТП не містить достатньої інформації щодо даної дорожньо-транспортної пригоди, зокрема відсутня інформація про наявність дорожньої розмітки, ширину смуг руху для кожного потоку транспортних засобів, загальну ширину проїзної частини дороги в місці ДТП, не зафіксовано місця виявлення осипу частин лако-фарбового покриття (за наявності такого), відсутня належна фіксація слідів ДТП та розмірів проїзної частини дороги, смуг руху та відповідно прив`язка транспортних засобів до повздовжніх елементів дороги, що б дало можливість об`єктивно встановити розміщення транспортних засобів на проїзній частині дороги в момент ДТП, що дало б можливість визначити чи мало місце порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало причиною дорожньо-транспортної.
Керуючись ст.ст.256, 268, 277, 278, 280  КУпАП, суддя,-
постановила:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  за ст.124 КУпАП, направити в Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

Суддя    Галина ЩЕРБАТА