П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2026  	Справа №607/11260/26 Провадження №3/607/3523/2026	

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбановський Ю.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , не працюючого, РНОКПП:  НОМЕР_1 , 
за ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 14 травня 2026 року о 15 год 25 хв по 10 год 35 хв 18 травня 2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою у АДРЕСА_2 спілкувався із постраждалою особою ОСОБА_2 особисто, чим порушив вимоги п. 2, 3 термінового заборонного припису серією ЕТ №109181 від 14.05.2026. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії від 18.05.2026 серії ВАД №781946 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-8 КУпАП.
ОСОБА_1 в ході розгляду справи про притягнення його до адміністративної відповідальності, власну вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у зв`язку з відсутністю доходів.
Окрім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.05.2026 серії ВАД №781946 із викладеними в ньому обставинами вчинення; даними реєстрації ЄО №23674 від 18.05.2026 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області; рапортом поліцейського офіцера громади СВГ ВП ПП Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області Н.Микитіна від 18.05.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18 травня 2026; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства кривдником ОСОБА_1 від 14.05.2026, рівень небезпеки - високий; постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 грудня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 173-8, ч. 3 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 КУпАП, а саме невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за вчинене правопорушення, а також враховуючи відсутність доходу, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на певних строк.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 33, ст. 40-1, ч. 3 ст. 173-8, ст.ст. 245, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин. 

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665,60 грн. 

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддя	Ю. І. Дзюбановський