УХВАЛА

22 червня 2026 року 
м. Київ

cправа № 910/1670/25 

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Бенедисюка І. М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів"
про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2026
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів"
до Акціонерного товариства "Гарантований покупець"
треті особи: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" та призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 червня 2026 року об 10:00.

Ухвалою Верховного Суду від 27.05.2026 заяву Акціонерного товариства "Гарантований покупець" про заміну відповідача у справі № 910/1670/25 на його правонаступника задоволено.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів" Козицький Зіновій Ярославович, діючи в порядку самопредставництва, через Електронний суд подав заяву про участь у судових засіданнях у справі №910/1670/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. У вказаному клопотанні заявник зазначив, що участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме адвокат Патлачук Євген Володимирович.

Враховуючи суть зазначеної вище заяви та її прохальну частину, Суд її оцінює, як клопотання про участь у всіх судових засіданнях, зокрема, й в судовому засіданні, яке призначено на 23 червня 2026 року о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи, що на момент постановлення цієї ухвали у Верховного Суду наявна технічна можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua), наявні підстави для задоволення вказаної заяви щодо участі представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопарк "Яворів" про участь у судових засіданнях у справі №910/1670/25 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду адвокату необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити, що участь Патлачука Євгена Володимировича у судовому засіданні у справі №910/1670/25 призначеному на 23 червня 2026 року о 10:00 та в разі необхідності в наступних судових засіданнях відбуватиметься в режимі відеоконференції з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку.

5. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк