єдиний унікальний номер справи 531/829/26 
номер провадження 3/531/206/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2026 року місто Карлівка
Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності притягувався 05.09.2025 року постановою судді Карлівського районного суду Полтавської області за ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1020,00 грн., за частиною 3 статті 173-2 КУпАП, 
в с т а н о в и л а :
04 травня 2026 року після дооформлення до суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП (справа №531/829/26 провадження №3/531/206/26 та справа №531/830/26 провадження №3/531/207/26).
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями справи визначені для розгляду судді Фисун Л.С. та призначені до розгляду на 09 год. 45 хв. 20 травня 2026 року.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до розділу ІІІ п. 6 «Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах», затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814, у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
Враховуючи те, що на розгляді в суді знаходиться дві справи стосовно однієї і тієї особи, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одне провадження, що відповідатиме правам особи, яка притягується до відповідальності.
Керуючись ст. 36 КУпАП,
п о с т а н о в и л а :
об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 :
-№ 3/531/206/26 (справа №531/829/26) за ч.3 ст.173-2КУпАП;
-№ 3/531/207/26 (справа №531/830/26) за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Об`єднаному провадженню присвоїти № 3/531/206/26 (справа №531/829/26).
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С.Фисун