УХВАЛА
4 травня 2026 року
м. Київ

справа № 520/2100/15-к
провадження № 51-4102км25

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах виправданого  ОСОБА_3 про здійснення касаційного розгляду в режимі відеоконференції,
встановила:
Касаційний розгляд кримінального провадження стосовно  ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 призначено на 12:00 14 травня 2026 року.
Захисник ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить проводити касаційний розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції за її участі з приміщення Пересипського районного суду м. Одеси.
Відповідно до вимог частини першої статті 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно частини другої статті 336 КПК суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Виходячи з наведеного, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 336 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Клопотання захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах виправданого  ОСОБА_3 задовольнити.
Забезпечити участь захисника ОСОБА_2 у касаційному розгляді кримінального провадження стосовно  ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду, який Верховним Судом призначено на 12:00 14 травня 2026 року, у режимі відеоконференції з Пересипським районним судом м. Одеси.
Доручити уповноваженій особі Пересипського районного суду м. Одеси, дотримуючись вимог частини п`ятої статті 336 КПК, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_2 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на голову Пересипського районного суду м. Одеси та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1