Суддя Ізмайлов І. К. 

Справа № 644/6256/23 
Провадження № 2/644/858/26 
14.05.2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2026 року    Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: 
головуючого - судді Ізмайлова І.К., 
при секретарі - Книшенко Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 644/6256/23 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, -
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 в розмірі 62168,01 грн., інфляційні витрати в сумі 9456,19 грн., 3% річних в сумі 1597,53 грн. та витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача вказує, що КП «Харківські теплові мережі» є виконавцем послуг по централізованому теплопостачанню і підігріву гарячої води в житловому фонді м. Харкова згідно з рішенням Харківського міськвиконкому від 23.12.1998 року № 1407 «Про призначення виконавців послуг у житловому фонді». Відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1 та отримують послуги, які надає позивач, але за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 не в повному обсязі сплачували вартість отриманих послуг, внаслідок чого за ними виникла заборгованість.
19 вересня 2023 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова прийнято позов про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання. Вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Заочним рішенням від 21 листопада 2023 позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 в розмірі 62168,01 грн., інфляційні витрати в сумі 9456,19 грн. та 3% річних в сумі 1597,53 грн. Вирішено питання судових витрат.
Ухвалою суду від 10 квітня 2025 задоволено заяву представника  ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Закаблукова А.С. про перегляд заочного рішення. Заочне рішення від 21 листопада 2023 скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. 
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, їх представник – адвокат Закаблуков А.С. надав заяву про розгляд справи в його відсутність та у відсутність відповідачів. Просив у задоволенні позову відмовити, застосувавши строк позовної давності. Зазначив, що впродовж спірного періоду з 01.11.2017 по 30.11.2022 позивачем спочатку надавалися послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, а надалі, зі змінами в законодавстві, позивачем надавалися послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води з 01.12.2021 по 23.02.2022. Втім строк оплати наданих (спожитих) комунальних послуг не є однаковим, а відтак стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, гарячого водопостачання за період з 01.11.2017 по 30.11.2021 та з постачання теплової енергії, постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 23.02.2022 проводиться за різними правовими підставами. До того ж, в позовній заяві позивач обґрунтовує тільки стягнення послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 у сумі 62168,01 грн, що не відповідає дійсності. Щодо наданих послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води з 01.12.2021 по 23.02.2022 (грудень 2021, січень 2022, лютий (23 дня) 2022) зазначив, що позивач у позовній заяві не зазначає про правові підстави їх нарахування і стягнення. Щодо опалювальної площі квартири посилався на те, що площа квартири відповідача становить 49,2 кв.м., а не 52,0 кв.м., як зазначено у витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. З 01.11.2017 по 23.02.2022 позивачем при розрахунках за надані послуги з централізованого опалення застосовано опалювальну площу у розмірі 51,2 кв.м., що не узгоджується з даними технічного паспорту на квартиру та інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а також не відповідає положенням Правил № 630 щодо визначення опалювальної площі квартири, що в цілому впливає на вірність всього обрахунку розміру заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2017 р. по 23.02.2022 р. Таким чином, наданий позивачем розрахунок заборгованості, в частині щомісячних нарахувань за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.11.2017 по 23.02.2022, вважає невірним і таким, що не може бути належним доказом та підставою для стягнення 62168,01 грн. За таких обставин і розрахунок інфляційних втрат та 3% річних з 01.09.2020 по 23.02.2022 також є невірним, оскільки є похідним від основного розрахунку заборгованості та місить невірні щомісячні нарахування. Вважає, що вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 34697,99 грн. за період з 01.11.2017 по 22.08.2020 за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволенню не підлягає у зв`язку зі спливом позовної давності.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала. Зазначила, що після набрання рішенням законної сили, представником позивача отримано виконавчі листи та передано їх на виконання до Індустріального ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір у розмірі 1342,00 грн. Решта боргу залишилася не стягнутою. 
Згідно довідки з реєстру територіальної громади м. Харкова про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, відповідачі зареєстровані в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами послуг КП «Харківські теплові мережі».
Лічильник обліку гарячої води в квартирі АДРЕСА_1 встановлений, але показники лічильника не передаються з 2017 року по теперішній час, тому нарахування за постачання гарячої води відбувається за нормами споживання на кожного зареєстрованого в житловому приміщенні, а інформаційна база щодо споживачів послуг КП «Харківські теплові мережі» сформована з інформації, наданої позивачу КП «Жилкомсервіс». Стосовно посилань відповідачів щодо опалювальної площі квартири зазначила, що з метою встановлення фактичної опалювальної площі квартири та внесення відповідної інформації в базу даних споживачів КП «Харківські теплові мережі», відповідачам необхідно було своєчасно надати підтверджуючі документа позивачу. До того ж, в квитанціях на оплату послуг КП «Харківські теплові мережі», які надсилаються відповідачам щомісячно, та у відомості про нарахування та оплату за послуги з теплопостачання КП «Харківські теплові мережі» зазначена опалювальна площа квартири АДРЕСА_1 – 51,2 кв.м., тобто та опалювальна площа, яка була передана позивачу балансоутримувачем будинку КП «Жилкомсервіс». Крім цього зазначила, що у разі необхідності внесення змін, для перерахунку наданих послуг з гарячого водопостачання, з метою зменшення оплати у зв`язку з тимчасовою відсутністю, необхідно звернутись до районної філії КП «Харківські теплові мережі» або центрального абонентного залу і надати документи, на підставі яких будуть внесені коригування. З будь-якими заявами щодо коригування опалювальної площі квартири відповідачі до КП «Харківські теплові мережі» не звертались. 
Вважає, що заява відповідачів про застосування строку позовної давності свідчить про визнання ними порушеного права позивача, тобто наявності заборгованості, а враховуючи те, що строк позовної давності за період з 12 березня 2017 року закінчувався 12 березня 2020, а також те, що на всій території України запроваджено карантин до 30 червня 2023 року, а під час дії карантину строки, визначені статтею 257 Цивільного кодексу України, продовжуються на строк дії такого карантину, то період заборгованості з 12 березня 2017 року по 23.02.2022 року не виходить за строки позовної давності. Інфляційні втрати та 3% річних нараховані відповідачам за період з 01.09.2020 по 23.02.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обставини справи, суд доходить наступних висновків: 
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.
Згідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
У відповідності до ст. ст. 13, 81 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будинок АДРЕСА_2 є багатоквартирним, з системою централізованого опалення та гарячого водопостачання, надання послуг в якому здійснює КП «Харківські теплові мережі».
Судом встановлено, що місце проживання відповідачів зареєстровано в квартирі АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання відповідача. Відповідачі є споживачами послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання її квартири.
КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189-VIII від 09.11.2017 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Відповідно до ст. ст. 13, 14 Закону України Про житлово-комунальні послуги, послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання віднесено до комунальних.
Приписами п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги встановлено, що споживач, серед іншого, зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.
Відповідно до п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, споживачі зобов`язані оплачувати комунальні послуги. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідачі вказані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 у них утворилася заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі» у розмірі 62168,01 грн. Розмір заборгованості підтверджується наданими суду рахунками.
Щодо строку позовної давності, слід зазначити наступне.
Так, у Цивільному кодексі визначено два види строків позовної давності: загальний і спеціальний (ст.ст. 257, 258 ЦК).
Згідно із законом від 30.03.2020 №540-IX розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК доповнено п.12, яким під час карантину строки, визначені, зокрема, ст. ст. 257, 258 Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
У п.12 розд. «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України в редакції закону №540-IX перелічені всі статті цього кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину.
Постановою КМУ від 11.03.2020 №211 установлено з 12.03.2020 на всій території України карантин, строк якого неодноразово продовжувався.
Постановами КМУ від 20.05.2020 року № 392, від 22.07.2020 № 641, від 09.12.2020 року №1236 (із змінами та заповненнями) встановлений Постановою КМУ від 11.03.2020 року № 211 карантин подовжений на всій території України з 22 травня 2020 року до 30 червня 2023 року.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв?язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 № 540-IХ внесено зміни до законодавчих актів, зокрема розділ "Прикінцеві та перехідні положення" Цивільного кодексу України доповнено пунктами 12 такого змісту: "12. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».
Таким чином, позовна давність для пред`явлення позовних вимог по даній справі станом на 12.03.2020 року (на момент встановлення карантину) не сплила, її перебіг зупинений до кінця дії карантину. Перебіг позовної давності щодо позовних вимог підприємства продовжується на строк дії карантину.
З огляду на викладене, позовна заява підлягає задоволенню в межах строків позовної давності та з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.11.2017 по 23.02.2022 в розмірі 62168,01 грн.
Відповідно до частини 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.
За змістом статті 625 ЦК України нарахування інфляційних втрат на суму боргу та трьох процентів річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за неналежне виконання зобов`язання. У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (частини 2 статті 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму «інфляційних втрат» як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
У зв`язку з порушенням відповідачами грошового зобов`язання, яке виразилося в несвоєчасній оплаті наданих послуг з централізованого опалення та гарячого водопостачання, позивачем нараховано 9456,19 грн. інфляційних втрат та 3% річних від простроченої суми боргу у розмірі 1597,53 грн. за період з 01.09.2020 по 23.02.2022. 
Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.
Разом із тим, суд звертає увагу, що при виконанні зазначеного рішення необхідно врахувати стягнення проведені на підставі заочного рішення від 21.11.2023.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 13, 76-81, 133, 141, 247, 263-265, 280 ЦПК України, ЦПК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 11, 257, 267 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд,
у х в а л и в :
Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання – задовольнити. 
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 12 березня 2017 року по 23 лютого 2022 року в розмірі 62168,01 грн., інфляційні витрати в сумі 9456,19 грн. та 3% річних в сумі 1597,53 грн.
Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 1342 грн. 00 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 14 травня 2026.
Позивач: Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, місце знаходження: вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037.
Відповідачі: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_3 .

Суддя:        І.К. Ізмайлов