Справа № 571/1019/26 
Провадження № 3/571/481/2026

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2026 року с-ще Рокитне 
Рокитнівський районний суд Рівненської області у особі судді Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно: 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, 03.04.2026 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП,
в с т а н о в и в:
14 травня 2026 року о 18 год. 26 хв. в АДРЕСА_1 , встановлено, що ОСОБА_1 повторно протягом року ухилився від виконання обов`язків передбачених ст.150 СК України, по догляду за сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося у тому, що останній пропустив навчання без поважних причин у Сновидовицькому ліцеї більше 10 днів з 02.04.2026 по 29.04.2026.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою з огляду на що суд розглянув спарву у відсутність особи. 
Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до наступного.
Відповідальність за ч.2 ст. 184 КУпАП настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до постанови Рокитнівського районного суду від 03.04.2026 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
Згідно повідомлення Сновидовицького ліцею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учень 8 класу протягом квітня місяця пропустив заняття в ліцеї без поважних причин більше 10 днів.
Згідно характеристики Рокитнівської селищної ради Сновидовицького старостинського округу №126 від 14.05.2026, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, сам доглядає за дітьми , так як дружина перебуває за кордоном, недостатньо уваги приділяє вихованню дітей.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №752338 від 14.05.2026, повідомленням Сновидовицького ліцею, іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, не встановлені.
Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий та сімейний стан, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст. 184 КУпАП у виді штрафу ближче до нижчої межі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. 
Керуючись ст.ст. 184 ч.2, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: