Справа № 507/859/26
Провадження № 3/507/258/2026
ПОСТАНОВА    
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.05.2026 року Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючу, жительку АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 виданий органом 5138 від 23.02.2023 року, РНОКПП: НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 18.04.2026 року о 00:02 годині, по вулиці Яблуневій, 5 в с. Ясенове Друге Подільського району Одеської області, керувала мопедом "Хонда" д/н відсутній, при цьому перебувала у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою технічного приладу "Драгер", тест № 88, результат тесту 0,67 %. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 2.9 (а) «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року».
ОСОБА_1 07.05.2026 року у судовому засіданні вину свою визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному.
Законний представник ОСОБА_2 07.05.2026 року у судовому засіданні пояснила, що в подальшому посилить контроль за вихованням та доглядом доньки ОСОБА_1 , просила передати доньку ОСОБА_1 їй під нагляд.
Заслухавши ОСОБА_1 , законного представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, до неповнолітніх за вчинення адміністративних правопорушень у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи положення ст. 13 КупАП, з урахуванням характеру вчиненого правовопорушення та особи правопорушника, те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася у скоєному, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, не працює, заробітку немає, вчинила адміністративне правопорушення будучи неповнолітньою, а тому суд приходить до висновку, що до неї можливо застосувати заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх передбачені ст. 24-1 КупАП у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, ч.1 ст. 130 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї заходи впливу, що застосовуються до неповнолітніх, які передбачені ст. 24-1 КУпАП у виді у виді передачі під нагляд матері ОСОБА_2 .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя:       Т.П. Дармакука