Справа № 526/1523/26 
Провадження № 3/526/411/2026 

П О С Т А Н О В А

08 червня 2026 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,
в с т а н о в и в:

19 травня 2026 року до суду надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпА.
Адміністративна справа не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.
Так, зі змісту правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення в с. Степове по вул.Незалежності,8. Місце складання протоколу: с.Степове, вул.Незалежності,8.
До протоколу додано рапорт, пояснення ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 з яких слідує, що правопорушення вчинене за адресою: Миргородський р-н, с. Сватки, вул. Польова.
Вказані розбіжності в місці вчинення правопорушення об`єктивно перешкоджають здійсненню судового розгляду справи, з огляду на що протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню ініціатору його складання для належного оформлення.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
Керуючись ст. 221, 278 КУпАП, суддя 

п о с т а н о в и в:

повернути ВП № 1 Миргородського РВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП для усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає. 

Суддя: Л. В. Максименко