Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/570/26
Провадження № 3/483/109/2026
П О С Т А Н О В А
Іменем України
25 червня 2026 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Парутине Очаківського району Миколаївської області, є громадянином України, пенсіонер, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,–

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , 06 травня 2026 року близько 15 год. 03 хв. в м. Очакові Миколаївського району Миколаївської області на перехресті нерівнозначних доріг вулиць Бориса Фармаковського та ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_1 та рухаючись по другорядній дорозі, а саме по вулиці Бориса Фармаковського, не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, де не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Опель» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 , який рухався по головній дорозі, а саме по вул. Мединського Олега, 14, внаслідок зіткнення транспортний засіб «Опель» втратив керування, що призвело до його виїзду за межі проїзної частини дороги та подальшого наїзду на перешкоду у вигляді опори «ЛЕМ». Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та пошкоджено опору «ЛЕМ», травмованих не має, чим порушив п. 2.3. «б», 16.11, 8.4. «а» Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, оскільки він проживає на території бойових дій і звідти виїхати не має змоги.
Стаття 268 КУпАП не містить імперативної заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення та крім того, зазначив, що йому діями ОСОБА_1 , яким було порушено Правила дорожнього руху України, в результаті чого 06 травня 2026 року близько 15 год. 03 хв. відбулося зіткнення автомобілів, спричинена матеріальна шкода сума якої попередньо становить 550000 грн. Частково вказана сума була відшкодована страховою компанією в якій він мав поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, ОСОБА_1 страхового полісу не мав. 
Представник потерпілого АТ «Миколаївобленерго» – Іванцова Н.М. в судовому засідання, пояснила, що внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 , було пошкоджено електроопору № 7 лінії 14 ПЛ-0,4 кВ від ТП 10/0,4 кВ № 380018 та АТ «Миколаївобленерго» було завдано збитків в розмірі 33094 грн. 09 коп., і підприємство має намір звернутися до суду з цивільним позовом про відшкодування спричиненої шкоди. 
Вислухавши пояснення учасників справи та дослідивши письмові матеріали справи дійшла наступного.
Відповідно до п. 2.3. «б» Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
Згідно п. 16.11 Правил дорожнього руху України, на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.
Відповідно до п. 8.4 «а» Правил дорожнього руху України Дорожні знаки поділяються на групи: попереджувальні знаки. Інформують водіїв про наближення до небезпечної ділянки дороги і характер небезпеки. Під час руху по цій ділянці необхідно вжити заходів для безпечного проїзду.
Крім пояснень потерпілого та представника потерпілого наданих ними в судовому засіданні, вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується письмовими матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 658752 від 06 травня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортом та схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06 травня 2026 року. 
Дослідивши наведені вище докази та оцінивши їх у сукупності, дійшла висновку, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна. 
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що штраф у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
Крім того, підлягає стягненню з останнього судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 308 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесяти) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів – Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача – 37992030.
Стягнути з  ОСОБА_1  судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів – ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення або одержання копії постанови про накладення адміністративного стягнення. У разі несплати штрафу в зазначений строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до органу державної виконавчої служби та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілими, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: