Єдиний унікальний номер № 362/3727/26
Провадження № 3/362/1226/26 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2026 року місто Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області під головуванням судді Сухаревої О.В. отримав справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно  ОСОБА_1 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , –

ВСТАНОВИВ :
04 травня 2026 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області з батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області на розгляд надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення підлягає вирішенню ряд питань, зокрема, чи належить до компетенції суду розгляд даної справи.
Відповідно до положень ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Ніяких виключень для розгляду справ, передбачених ст. 130 КУпАП, Кодекс не визначає.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 650154 від 26.04.2026, складеного відносно ОСОБА_1 , місцем вчинення адміністративного правопорушення є вул. Шевченка, 94, м. Боярка Фастівського району (до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX – Києво-Святошинського району) Київської області. 
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення є м. Боярка, справа відносно ОСОБА_2 за загальним правилом територіальної підсудності не належить до компетенції Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Зі змісту статей 255, 257 КУпАП вбачається, що повноваження щодо визначення підсудності та направлення протоколу у справі про адміністративне правопорушення до органу (посадової особи) уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення належать особам, яким надано право складати протоколи про адміністративне правопорушення.
Враховуючи викладене, суд дійшов переконливого висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід повернути до органу, з якого вона надійшла до суду, для направлення за встановленою Кодексом підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 257, 276, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до батальйону № 1 полку патрульної поліції в місті Біла Церква та Білоцерківському районі Управління патрульної поліції у Київській області – для направлення до суду за встановленою підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя         Сухарева О.В.