Справа № 576/1174/26
Провадження № 3/576/526/26

ПОСТАНОВА
іменем України
01 червня 2026 року      м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Усенко Л.М., з участю секретаря судового засідання Бірюк О.І., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу поліції № 1 (м. Глухів) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

встановив:
28.04.2026 о 13 год. 48 хв. ОСОБА_1 у м. Береза по вул. Миру, керувала автомобілем Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 ,рухаючись на в`їзді в село Береза по вул. Миру не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та висотного габариту, в результаті чого допустила наїзд на перешкоду, а саме – опору антидронової сітки. Внаслідок ДТП транспортний засіб та елементи дорожньої споруди (опора та захисна сітка) отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Травмованих осіб немає. Чим порушила п. 2.3б, 13.1, 13.3 ПДР. За даним фактом відносно неї складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП.
У судовому засіданні  ОСОБА_1 свою провину визнала у повному обсязі. 
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, докази наявні в ній та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступних висновків.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 652145, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 . 
Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.
Наведені вище докази є належними та такими, що узгоджуються між собою, підстав для сумнівів у їх достовірності суд не вбачає, поза розумним сумнівом доводять наявність події адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та вини  ОСОБА_1 у його вчиненні, а тому приймаються суддею до уваги.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.
Згідно довідки інспектора СРПП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області на ім`я  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видано посвідчення водія НОМЕР_2 від 28.10.2025 категорії «В». Позбавленою права керування дана громадянка не значиться.
За таких обставин, суд вважає, що  ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення за санкцією даної статті у вигляді штрафу. 
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відтак з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 665,60 грн.
Керуючись статтями 33, 40-1, 124, 268, 283-289 КУпАП, -

постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави. 
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. 

Суддя     Л.М. Усенко