Справа №155/478/26
Провадження №3/155/171/26

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
19.05.2026 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Санакоєв Д.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 25.03.2026 року серії ВАД №597693, 25 березня 2026 року близько 11 год. 40 хв. в АДРЕСА_1  ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї тобто умисно вчинив дії фізичного характеру, а саме: застосував фізичне насильство до своєї співмешканки ОСОБА_2 , що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, вчинив повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2026 року серії ВАД №597697, 24 квітня 2026 року близько 23 год. 15 хв. за місцем проживання ОСОБА_1 вчинив насильство в сім`ї а саме: застосував психологічний тиск, погрожував фізичною розправою, що завдало шкоди психологічному здоров`ю співмешканки ОСОБА_2 , правопорушення вчинив повторно, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.173-2 КУпАП.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , який визнав вчинення ним протиправних дій щодо співмешканки ОСОБА_2 25.03.2026 та 24.04.2026, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до наступного висновку.
Вина ОСОБА_1 у вчинені інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 25.03.2026 року серії ВАД №597693 та від 24.04.2026 року серії ВАД №597697, рапортом №1415 від 25.03.2026 року, письмовими поясненнями, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 25.03.2026 року та 24.04.2026 року, копіями термінових заборонних приписів стосовно кривдника серії ЕТ №106261 від 25.03.2026 року та серії АА №646470 від 24.04.2026 року, копіями постанов Горохівського районного суду Волинської області від 28.10.2025 року у справі №155/1591/25 та від 03.03.2026 року у справі №155/44/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП та іншими наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Диспозицією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Також ч.3 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Статтею 252 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
За таких обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями психологічного та фізичного характеру, а саме фізичним насильством, що не завдало фізичного болю та не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій співмешканці, вчинив правопорушення, передбачені ч.3 ст.173-2 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчинені даних правопорушень доведена поза розумним сумнівом.
Обставини, які б обтяжували чи пом`якшували відповідальністьОСОБА_1 судом не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При визначенні виду та розміру стягнення за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.173-2 КУпАП, судом враховується особа порушника, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності у тому числі й за вчинення аналогічних правопорушень щодо співмешканки ОСОБА_2 , що на думку суду носять систематичний характер, накладені стягнення постановами суддів Горохівського районного суду від 28.10.2025 та 03.03.2026 року мети, передбаченої ст.23 КУпАП не досягли, ОСОБА_1 продовжує вчиняти правопорушення пов`язані із домашнім насильством, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти найсуворіше адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту.
Вказана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
На підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 665 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні 25 березня 2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п`ять) діб..
ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні 24 квітня 2026 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
На підставі статті 36 КУпАП, призначити  ОСОБА_1  остаточне адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.173-2 КУпАП у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Горохівський районний суд Волинської області.

Суддя Горохівського районного суду 
Волинської області         Д.Т.Санакоєв