Справа № 752/9077/26 
Провадження №: 3/752/3246/26
ПОСТАНОВА
Іменем України

20 травня 2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли відГолосіївського УП ГУНП в м. Києві, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , 
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , о 13 год. 45 хв. 26.03.2026 року, за адресою: м. Київ, вул. Героїв Обороги 18, біля навчального закладу палила тютюнові вироби, чим порушила вимоги ст. 13 ЗУ «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров`я населення», тобто вчинила дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 , у судовому засіданні підтвердила зазначені у протоколі обставини та просила обмежитись попередженням.
Згідно зі ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 24-1 КУпАП до неповнолітніх у віці від 16 до 18 років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність вини ОСОБА_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, з огляду на те, що вона підтверджується матеріалами справи в сукупності, зорема протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, віку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який є неповнолітнім, до нього необхідно застосувати захід впливу у виді попередження.
На підставі ст.ст. 24-1, 175-1 та керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: О.В.Бойко