Справа №587/1699/26 	Головуючий у суді 1-ї інстанції - Гончаренко Л. М.	
Номер провадження 33/816/1330/26 	Суддя-доповідач Терещенко О. І. 	
Категорія  130 КУпАП  	  	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О.І., розглянув клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Трофимової Г.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Халупки С.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 08.06.2026 щодо ОСОБА_1 .
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 14:45 год 09 липня 2026 року.
Від захисника Трофимової Г.М. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, клопотання захисника Трофимової Г.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції вважаю за необхідне задовольнити та провести апеляційний розгляд з участю захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Трофимової Г.М. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника Трофимової Г.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Халупки С.В. на постанову Сумського районного суду Сумської області від 08.06.2026 провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), між Сумським апеляційним судом та адвокатом Трофимовою Г.М. з використанням власних технічних засобів через систему «Електронний суд».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя 	Терещенко О.  І.