ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/6483/26
Пров. №2/766/10301/26 
08 червня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Зацепілін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» звернулося до Херсонського міського суду Херсонської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за якими воно набуло право грошової вимоги. В обґрунтування позовних вимог посилається, що 10.10.2021 р. між ТОВ «Авентус Україна» та відповідачем за допомогою веб-сайту кредитодавця, укладено Договір № 4900835. Відповідач отримав кредит в розмірі 1500,00 грн на 30 днів, проценти за користування кредитом стандартна фіксована ставка 1,9% за один день від фактичного залишку кредиту. Крім того, між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відповідачем укладено Договір № 77451341 від 29.09.2021 р., за яким відповідач отримав позику 1500,00 грн з процентною ставкою (базова, фіксована) становить 1,99 % яка нараховується за кожен день користування Позикою.
Розмір загальної заборгованості по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитними договорами складає 17995, 11 грн, яку і просить стягнути вказану заборгованість, понесені судові витрати у розмірі сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн, та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 04.05.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в прохальній частині позову просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час і місце судового засідання і від якого не надійшло повідомлення про поважність причин неявки, відповідач не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд ухвалив провести заочний розгляд справи ухваливши заочне рішення.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлені наступні обставин по справі та відповідні ним правовідносини.
Судом встановлено, що 10.10.2021 року між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем укладено Договір про надання споживчого кредиту № 4900835. Відповідач отримав кредит в розмірі 1500,00 грн на 30 днів шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , проценти за користування кредитом стандартна фіксована ставка 1,9% за один день від фактичного залишку кредиту.
Кредитодавцем (ТОВ "Авентус Україна") було перераховано грошові кошти у розмірі 1500,00 грн, що підтверджується інформацією ТОВ «Фінансова компанія «Контрактовий дім» від 22.12.2025 року за вих. № 18864 про успішне перерахування коштів за транзакцією 002470721 в розмірі 1500 UAH дата та час 10.10.2021 20:43 номер замовлення 23582896 номер картки НОМЕР_1 .
10.02.2023 було укладено договір факторингу № ФК 10-02/23 між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "Фінансова компанія «Сіті Фінанс», відповідно до якого ТОВ "Авентус Україна" відступило на користь ТОВ "Фінансова компанія «Сіті Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту №4900835 від 10.10.2021 року, що укладений між ТОВ "Авентус Україна" та відповідачем.
В подальшому, 01.08.2025 було укладено договір факторингу № 01-08/25, за умовами якого ТОВ "Фінансова компанія «Сіті Фінанс" відступило на користь ТОВ "Факторинг Партнерс" права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором про надання споживчого кредиту №4900835 від 10.10.2021 року.
Таким чином, ТОВ "Факторинг Партнерс" наділено правом вимоги до відповідача за Договором про споживчий кредит/Кредитний договір №4900835 від 10.10.2021 року, що укладений між ТОВ "Авентус Україна" (первісний кредитор та відповідачем.
Відповідач умови Договору про споживчий кредит/Кредитний договір №4900835 від 10.10.2021 року не виконав і має заборгованість в сумі 4820,00 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 1500,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 3320,00 грн.
Крім того, 29.09.2021 між відповідачем та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладений в електронному вигляді договір позики № 77451341 (на умовах повернення позики в кінці строку позики). Сума позики 1500,00 грн, строк – 29 днів, процентна базова ставка фіксована 1,99 %. Договір підписаний відповідачем за допомогою Електронного підпису одноразовим ідентифікатором 1DKG7p4Qtm. Відповідачем для отримання позики зазначена картка НОМЕР_1 .
Відповідно до п. 2 Договору про надання позики загальний розмір наданої Позики становить 1500,00 грн, що включає в себе кошти, надані Позичальнику за основним Договором позики, а також додатково надані кошти (у разі наявності) на підставі укладених між Сторонами додаткових угод до Договору. Надання коштів могло здійснюватися одним або декількома траншами в межах погодженої суми Позики, відповідно до умов Договору та додаткових угод до нього.
Кредитодавцем (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів") було перераховано грошові кошти у розмірі 1500,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «Фінекспрес» від 13.01.2026 року за вих. № КД-000108688/ТНПП про успішне перерахування коштів Дата 29.09.2021 року; Номер платежу 408f8fe4-e573-4904-8677-3ee98261b9f0; Сума 1500,00 грн; Отримувач ОСОБА_2 - ЕПЗ номер НОМЕР_1 .
02.10.2021 відповідачем з ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладена додаткова угода № 77451341 до договору позики № 77451341 від 29.09.2021 року в електронному вигляді. Відповідачем угода підписана Електронним підписом одноразовим ідентифікатором rXf0Sc58mv. На підставі звернення Позичальника, здійсненого за допомогою засобів Інформаційно-телекомунікаційної системи Позикодавця, Позикодавець збільшує суму наданої Позичальнику Позики 1500.00 грн. на 2500,00 грн. Таким чином, загальний розмір наданої Позики становить 4000,00 грн. Позичальник розуміє та підтверджує те, що у зв`яку зі збільшенням загального розміру Позики, зміниться орієнтовна загальна вартість позики, яка складе 4851,72 грн. Зазначена вище загальна вартість Позики та Процентів, що підлягають сплаті, наведена з урахуванням належного, повного та своєчасного виконання Позичальником зобов`язань за Договором. У разі невиконання чи несвоєчасного виконання Позичальником зобов`язань за Договором, зазначена сума перераховується на умовах Договору. Інші положення Договору не змінені та не доповнені цією додатковою угодою залишаються без змін та сторони підтверджують по ним свої зобов`язання.
Також кредитодавцем (ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів") було перераховано грошові кошти у розмірі 2500,00 грн, що підтверджується довідкою ТОВ «Фінекспрес» від 13.01.2026 року за вих. № КД-000108720/ТНПП про успішне перерахування коштів Дата 02.10.2021 року; Номер платежу f4a4e7a7-4a2d-41fc-a247-9a54186f929e; Сума 2500,00 грн; Отримувач ОСОБА_2 - ЕПЗ номер НОМЕР_1 .
22.02.2022 було укладено договір № 22/02/2022 відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів" відступило на користь ТОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77451341.
10.01.2023 було укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТОВ «Коллект Центр» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77451341.
10.03.2026 було укладено договір № 10-03/26 відповідно до якого ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Факторинг Партнерс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 77451341.
Таким чином, ТОВ «Факторинг Партнерс» наділено правом вимоги до Відповідача за договором № 77451341.
Відповідач умови договору позики № 77451341 (на умовах повернення позики в кінці строку позики) від 29.01.2021 року не виконав і має заборгованість в сумі 13175,11 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням(за тілом кредиту) – 4000,00 грн, заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги – 9174,46 грн, 3% річних 0,65 грн.
За правилами ч.3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Будь-яких доказів (відомостей) на спростування встановлених судом обставин матеріали справи не містять.
Розглядаючи справу у відсутність відповідача, за відсутності відзиву, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ "Факторинг Партнерс" є доведеними та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за кредитними договорами у добровільному порядку.
Крім того, суду не надано беззаперечних, належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення відповідача від відповідальності за порушення зобов`язання, відповідно до ст. 617 ЦК України.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням (ст.610 ЦК України).
Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно із ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, якою регламентовано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу.
За положеннями п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.
Згідно правової позиції ВС в постанові від 23.09.2015 у справі №6-979цс15, - боржник, який не отримав повідомлення про передачу права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення заборгованості, а лише має право на погашення заборгованості первісному кредитору. Неповідомлення боржника про зміну кредитора не звільняє його від обов`язку погашення кредиту взагалі.
Враховуючи положення вказаних статей, ТОВ «Факторинг Партнерс» є новим кредитором у зобов`язаннях з відповідачем, відповідно до умов кредитного договору, що був укладений між первісним кредитором та відповідачем.
Беручи до уваги вищевказане, дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що на день ухвалення судом рішення, доказів оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитним договором суду не надано, а відповідач не скористалася своїм правом на надання суду у встановленому законом порядку відзиву на позовну заяву із викладом своїх заперечень щодо стягнення заборгованості, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Доказів повернення вказаних грошових сум ані позичальнику, ані новому кредитору - ТОВ «Факторинг Партнерс» у вигляді тілу кредиту або відсотків матеріали справи не містять.
З огляду на наведене вище, позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» підлягають задоволенню.
Крім цього, згідно ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Тому, у відповідності до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2662,40 грн понесений позивачем під час звернення з даним позовом до суду та витрати на правову допомогу в розмірі 9000,00 грн
Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову судом не застосовувалися.
Рішення в повному обсязі складено 08.06.2026 року.
Керуючись ст. 526, 527, 530, 549, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. 4, 13, 141, 258-265, 274-276, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
вирішив:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №4900835 від 10.10.2021 року та № 77451341 від 29.09.2021 року у розмірі 17995,11 грн (сімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять грн одинадцять коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн сорок коп.), витрати на професійну правничу допомогу 9000,00 грн (дев`ять тисяч грн 00 коп.).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. 
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України до Херсонського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення. Якщо повне рішення не були вручено у день його складення, позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження 03150, м. Київ, вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521)
Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

Суддя	О.  В.  Ус