Номер провадження: 22-ц/813/4750/26 
Справа № 947/6412/25
Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.
Доповідач Таварткіладзе О. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

23.06.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого – Таварткіладзе О.М.,
суддів: Вадовської Л.М., Погорєлової С.О.,
за участю секретаря судового засідання: Чередник К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , який діє в свої інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , 3-я особа: Київська райадміністрація Одеської міської ради, як орган опіки та піклування про усунення перешкод у користуванні майном, шляхом визнання такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, зняття з реєстрації, виселення та зустрічним позовом ОСОБА_1 , який діє в свої інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» про встановлення сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність в викладенні повного тексту постанови, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 381, 383 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від імені якого діє представник ОСОБА_3  - задовольнити частково.
Рішення Київського районного суду м. Одеси від 08 грудня 2025 року в частині стягнення судового збору – змінити та викласти його наступним чином:
«Стягнути в рівних частках з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» судовий збір у розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень».
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.

Головуючий        О.М. Таварткіладзе

Судді:         Л.М. Вадовська

С.О. Погорєлова