Справа №676/220/25
Номер провадження 2/676/246/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року    м. Кам`янець - Подільський 
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області 
в складі: головуючого-судді   Бондаря О.О.
з участю секретаря судового засідання  Коротун В.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,-

Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди в розмірі 30000 гривень.
Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що 05 грудня 2024 року о 18 год.30 хв. в місті Кам`янці - Подільському відповідач , керуючи автомобілем «Geely» МК , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався бокового інтервалу та допустив наїзд на позивача внаслідок чого позивач отримав тілесні ушкодження в виді забою лівої гомілки і лівої стопи, пошкодження зв`язки лівого коліна , дігаментоз передньої хрестоподібної зв`язки , незначного випоту в порожнину колінного суглобу. 
В зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями позивач просить стягнути в рахунок відшкодування моральної шкоди в сумі 30000 гривень. 
Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 15 квітня 2025 року прийнято до розгляду заяву позивача від 28 березня 2025 року про збільшення позовних вимог та вирішено питання про продовження розгляду справи в межах позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди моральної шкоди в розмірі 30000 гривень та матеріальної шкоди в розмірі 2142 гривні 80 коп.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2025 року прийнято відмову ОСОБА_1 від позову про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2142 гривні 80 коп. та закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 2142 гривні 80 коп.
Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 09 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_3 позов підтримала і пояснила, що в результаті дорожньо – транспортної пригоди позивачу були спричиненні тілесні ушкодження , в зв`язку з чим позивачу було заподіяно моральну шкоду в розмірі 30000 гривень. 
Представник відповідача – ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала і пояснила, що травма, яку отримав позивач , є незначною, тілесні ушкодження позивачу були заподіяні з необережності. Відповідач на першу вимогу позивача відшкодував витрати позивача на лікування та на обстеження в сумі 4000 гривень. Рідини в колінному суглобі не було. 
Заслухавши учасників судового розгляду . вивчивши матеріали справи в повному об`ємі. Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню. 
Судом встановлено, що  05 грудня 2024 року о 18 год.30 хв. в місті Кам`янці - Подільському відповідач , керуючи автомобілем «Geely» МК , реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 не дотримався бокового інтервалу та допустив наїзд на позивача, який йшов по тротуару , внаслідок чого позивач отримав тілесні ушкодження в виді забою лівої гомілки і лівої стопи, пошкодження зв`язки лівого коліна , дігаментоз передньої хрестоподібної зв`язки , незначного випоту в порожнину колінного суглобу. 
Дані обставини підтверджуються постановою заступника начальника ВРЗСТ СВ Кам`янець – Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області від 30 грудня 2024 року про закриття кримінального провадження в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. 
З висновку судово – медичної експертизи від 23 грудня 2024 року за № 485 проведеної Кам`янець - Подільського районного відділу СМЕ вбачається, що тілесні ушкодження в виді забою лівої гомілки і лівої стопи, пошкодження зв`язки лівого коліна , дігаментоз передньої хрестоподібної зв`язки , незначного випоту в порожнину колінного суглобу відносяться по ступеню тяжкості до легких тілесних з короткочасним розладом здоров`я могли утворитися від дії тупого твердого предмету так і при ударі об такий. 
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 23 ЦК України Моральна шкода полягає  у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з ушкодженням здоров`я.
При вирішенні спору суд враховує ступінь душевних страждань , яких зазнав позивач в результаті заподіяних йому тілесних ушкоджень, а також матеріальне становище відповідача, який керував автомобілем, вартість якого є невелика, що свідчить про низький рівень матеріального становища відповідача. 
За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 6000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди. 
Враховуючи, що позов задоволено в розмірі 20 % від суми заявлених позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 242 гривні 24 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 258 – 260, 263 – 265 ЦПК України, 16, 23, 1168 ЦК України , суд, - 
Вирішив :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 6000 гривень та судовий збір в сумі 242 гривні 24 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складання повного рішення. 
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України. 
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Повне рішення складено 20 травня 2026 року. 

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду        Бондар О.О.