Справа №165/1962/26
Провадження №3/165/768/26 

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимирського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ВБА №209646 від 27 травня 2026 року зазначено, що об 11 год. 42 хв. 13 травня 2026 року ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині "Сім-23" №1177, що за адресою: мікрорайон Шахтарський, буд.38, м. Нововолинськ, таємно викрав з полиці магазину пиво марки «Тетерів Хмільна вишня» ємністю 1,2 л, вартістю 56,16 грн.; пляшку пива марки «Свіжий розлив» ємністю 1,2 л, вартістю 44,88 грн та одну пляшку пива «Тетерів світле», ємністю 1,2 л, вартістю 49,26 грн, усього на загальну суму 150,30 грн., тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про надіслання поштового відправлення та довідкою про доставку sms-повідомлення на номер мобільного телефону, зазначений ним у заявці на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою смс-повідомлення (а.с.14, 21-22).
Факт вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №209646 від 27 травня 2026 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.4), протоколом огляду (а.с.5-6), листом-повідомленням директора ТОВ «Клевер Сторс» (а.с.7), копією накладної №КС0000032126 від 07 травня 2026 року (а.с.8), копією накладної №КС0000032348 від 09 травня 2026 року (а.с.9), рапортом (а.с.11), відеофайлами, які знаходяться на CD-R диску (а.с.15).
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його відповідальності, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, враховуючи негативну характеристику ОСОБА_1 за місцем його проживання (а.с.13), вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.51 КУпАП.
На підставі п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» до стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 665,60 грн. 
Керуючись ст.283, ст. 284 КУпАП, на підставі ч.1 ст.51 КУпАП

ухвалив:

Визнати винним  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. судового збору.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців з дня її винесення.

Суддя  підпис  А.В. Василюк