Справа № 445/1476/26
провадження № 3/445/524/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , 
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата в/ч НОМЕР_1 , майстер ремонтної майстерні озброєння РВ електроспецобладання РР ЗтРО, 
за ч. 3 ст. 172-11Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
до Золочівського районного суду Львівської області з в/ч НОМЕР_1 надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Згідно протоколу про військове адміністративне правопорушення серії А2562 №18 від 02.06.2026 року, складеного т.в.о. командира в/ч НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_2 , старший солдат ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній на службі з 25.05.2026 року по 01.06.2026 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, як самовільне залишення військової частини тривалістю до десяти діб.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вищевказаного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати. 
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зміст протоколу та доданих до нього документів, суддею встановлено наступне.
ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації у в/ч НОМЕР_1 . 
В період з 25.05.2026 року по 01.06.2026 року ОСОБА_1 був відсутнім на військовій службі.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями свідків, наказами по стройовій частині, доповідями за фактом виявлення відсутності військовослужбовця, поясненнями наданими в судовому засіданні. 
Таким чином, суддею встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується вказаними вище доказами, а тому на нього слід накласти адміністративне стягненняу вигляді штрафу в межах санкції ч. 3ст. 172-11 КУпАП.
Керуючись ч.3 ст. 172-11,284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.173-11Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст.307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2ст.4ЗУ "Про судовий збір"стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 00 копійок).
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя	О.  М.  Кіпчарський