308/8791/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.07.2026           м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Логойда І.В., за участі захисника особи, відносно якої складено протокол, Жук Л.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли із Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , документ, що посвідчує особу: посвідчення водія НОМЕР_1 , реєстраційний номер платника податків невідомий, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 

В С Т А Н О В И В:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693980 від 15.06.2026 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з даними протоколу 15.06.2026 року о 18:00 в м. Ужгород, вул. Юрія Гойди (Київська), буд. 10А громадянка ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Lexus IS 250 н.з. НОМЕР_2 та не дотримавшись бокового інтервалу, здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Mercedes-Benz G 63 н.з. НОМЕР_3 під керуванням громадянки ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів з матеріальними збитками, чим порушила п. 13.3 ПДР. Дії водія кваліфіковано за ст.124 КУпАП.
На підтвердження вини особи суду надано протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693980 від 15.06.2026 року, схему місця ДТП, письмові пояснення ОСОБА_1 від 15.06.2026, письмові пояснення ОСОБА_3 від 15.06.2026. Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693980 від 15.06.2026 зазначено технічний запис відеозапису БК470102, який не додано до матеріалів справи.
Захисник ОСОБА_1 адвокат Жук Л.Б. подала письмові заперечення на протокол, а також клопотання про витребування технічного запису відеозапису БК470102.
У судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала подані заперечення та клопотання.
Дослідивши матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, заслухавши особу, суд прийшов до наступного висновку.
Вимогами ст.280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. 
Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Враховуючи викладене, для всебічного з`ясування обставин справи потрібно витребувати відеозаписи з місця події за 15 червня 2026 року, за результатами яких складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693980 від 15.06.2026 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.
Витребувати від Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції відеозаписи з місця події за 15 червня 2026 року, за результатами яких складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 693980 від 15.06.2026 щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - технічний запис відеозапису БК470102, та зобов`язати надати такий до 16.07.2026 08.45.
В разі відсутності відеозаписів письмово повідомити у вказаний строк зі сповіщенням причин.
Копію цієї постанови направити до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для виконання.
Постанова набирає законної сили моменту її винесення й оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду 
Закарпатської області         І.В.Логойда