Справа № 589/831/25 
Провадження № 2/589/801/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2026 року	м. Шостка	

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: 
головуючого судді Сидорчука О.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Спіріної А.Є.,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Шостка розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, 
ВСТАНОВИВ:
20 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до Шосткинської міської ради, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
В обґрунтування позову зазначає, що після смерті матері відкрилася спадщина, проте був пропущений шестимісячний строк звернення із відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки після повномаштабного вторгнення їх було призвано до лав ЗСУ і на поховання матері було надано лише три дні відпустки. За життя ОСОБА_4 заповіту не складала.
Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання. 
В судове засідання позивачі не з`явилися, до суду надали заяви, в якій позовні вимоги просили задовольнити та розглядати справу в їх відсутності. 
Представник відповідача (Шосткинської міської ради) в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просив справу слухати в його відсутності. 
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з огляду на наступне. 
Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09.05.2023 /а.с. 6/.
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 03.09.1983, батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 . /а.с.4/
Згідно з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.07.1974, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 . /а.с.5/
Згідно Інформаційної довідки завідувача Другої шосткинської державної нотаріальної контори від 05.07.2025 року, вбачається, що згідно даних зі Спадкового реєстру після ОСОБА_4 . Другою шосткинською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа за № 229/2023. Спадкоємцем, яка прийняла спадщину за заповітом на все майно є донька спадкодавця - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (заява за п/н 685 від 09.08.2023 року). До справи долучена заява про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині спадкоємця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (заява за п/н 893 від 18.10.2023 року). 18.01.2024 року Другою шосткинською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р. № 32 на ім`я ОСОБА_3 на недоодержану пенсію. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори не надходило../а.с.32/
Отже, інші спадкоємці, які прийняли спадщину та які б мали бути відповідачами, відсутні.
Нормою ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. 
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.
За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
На підставі викладеного, враховуючи те, що відновлення права на прийняття спадщини позивачем не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а також те, що відповідачі визнали позов, суд приходить висновку, що позовні вимоги щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 2, ч. 3 ст. 200, ч. ст. 206, 263 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 їхньої матері ОСОБА_4 .
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Сидорчук