Справа № 592/8551/26
Провадження № 1-кп/592/1198/26 

ВИРОК 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за № 12025200480002874 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.11.2025 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Милівка, Близнюківського району Харківської області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у скоєнні кримінальних правопорушень за ч.1,2 ст.320 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 , 
захисника ОСОБА_5 , 
обвинуваченого ОСОБА_3 , 
установив:
Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець м. Суми ОСОБА_3 вчинив умисні злочини у сфері обігу наркотичних засобів за наступних обставин.
ОСОБА_3 з 11.01.2018 перебуває на посаді фармацевта аптеки «Аптека №1», розташованої за адресою: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, 53, в якій останній здійснює господарську діяльність з роздрібної торгівлі лікарськими засобами як ФОП ОСОБА_3 , та здійснюючи діяльність пов`язану з роздрібною торгівлею лікарськими засобами, в силу своєї освітньої кваліфікації, фахової підготовки та своїх посадових обов`язків, знаючи вимоги чинного законодавства України щодо порядку та правил відпуску лікарських засобів та виробів медичного призначення, умисно допустив порушення встановлених правил відпуску наркотичних засобів.
У Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, від 10.10.2003 зареєстрована фізична особа-підприємець ОСОБА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 . Види діяльності, зокрема: 47.73 роздрібна торгівля фармацевтичними товарами в спеціалізованих магазинах (основний).
Зокрема, ОСОБА_3 відомі правила виписування рецептів та вимог замовлень на лікарські засоби і вироби медичного призначення, порядок відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, інструкцію про порядок зберігання, обліку та знищення рецептурних бланків та вимог-замовлень, передбачені Наказом МОЗ України від 19.07.2005 року №360 (далі Наказ).
Відповідно до п.11 розділу 1 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення затверджених Наказом рецептурні комбіновані лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори в кількості, що не перевищує їх гранично допустиму норму, виписуються медичними працівниками на рецептурних бланках ф-1.
Відповідно до п.11 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів затвердженого Наказом на рецептах при відпуску за ними лікарських засобів, проставляється штамп «Відпущено» і повертаються хворому.
В додатку 5 Наказу зазначено Норми гранично допустимої для відпуску кількості наркотичного засобу, психотропної речовини, прекурсору у складі комбінованого лікарського засобу. Гранично допустима для відпуску кількість у складі наркотичного (психотропного) комбінованого лікарського засобу на 1 рецепт кодеїну становить 0,2 г.
Так, 20.01.2026 о 16:00 год, ОСОБА_3 , знаходячись на робочому місці в Аптеці №1, яка розташована на першому поверсі по вул. Ярослава Мудрого, 53, перебуваючи на посаді фармацевта, будучи особою, уповноваженою додержуватися встановлених правил відпуску наркотичних засобів, виконуючи в аптеці роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства України, зокрема п.162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою КМУ №929 від 30.11.2016, відповідно до яких відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється виключно за рецептом у порядку, встановленому МОЗ, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, в порушення Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, на прохання покупця ОСОБА_6 , за відсутності у нього будь-яких дозвільних документів (рецепту), реалізував останньому лікарський засіб «П`ятирчатка ІС», в кількості 40 таблеток.
Цього ж дня о 16:07 год ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції 4 заводських упакування «П`ятирчатка ІС» із вмістом чотирьох блістерів : пігулками у загальній кількості 40 одиниць.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/1056-НЗПРАП віт 30.01.2026 надані на дослідження сорок таблеток з чотирьох блістерів з написом «П`ятирчатка ІС» містять в своєму складі кодеїн у поєднанні з іншими інгредієнтами (парацетамол, метамізол, кофеїн, фенобарбітал).
Маса кодеїну (у перерахунку на основу) в одній таблетці становить 0,006‘ г (1,1%). Загальна маса кодеїну (у перерахунку на основу) в сорока таблетка: становить 0,2760 г.
Препарати кодеїну (за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більше як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В складі наданих на дослідження сорока таблеток з чотирьох блістерів з написом «П`ятирчатка ІС» виявлений фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Маса фенобарбіталу в одній таблетці становить 0,0094 г. Загальна маса фенобарбіталу в сорока таблетках становить 0,3760 г.
Парацетамол, метамізол та кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Відповідно до Списку І Таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, і стосовно якого допускають виключення деяких заходів контролю.
Таким чином, ОСОБА_3 допустив порушення вимог ст.ст. 2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року №60/95-ВР, п. 162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №929 від 30.11.2016 року, п.п.5, 8 Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек і їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №360 від 19.07.2005 року, п.11 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і вироби медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №360 від 19.07.2005 року, Переліку лікарських засобів, дозволених до застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №599 від 02.04.2018 року.
Не зупинившись на вчиненому, 05.02.2026 о 10:13 год, ОСОБА_3 , знаходячись на робочому місці в Аптеці №1, яка розташована на першому поверсі по вул. Ярослава Мудрого, 53, перебуваючи на посаді фармацевта, будучи особою, уповноваженою додержуватися встановлених правил відпуску наркотичних засобів, виконуючи в аптеці роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства України, зокрема п.162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою КМУ №929 від 30.11.2016, відповідно до яких відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється виключно за рецептом у порядку, встановленому МОЗ, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, в порушення Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом МОЗ України № 360 від 19.07.2005 року, на прохання покупця ОСОБА_7 , за відсутності у неї будь-яких дозвільних документів (рецепту), реалізував останній лікарський засіб «Пенталгін», в кількості 40 таблеток.
Цього ж дня о 10:19 год ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції 4 заводських упакування «Пенталгін» із вмістом чотирьох блістерів з пігулками у загальній кількості 40 одиниць.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/1929-НЗПРАП від 12.02.2026 надані на дослідження двадцять таблеток з двох блістерів з написом «РЕМТАЬОГМ-2с1огоууе» містять в своєму складі кодеїн у поєднанні з іншими інгредієнтами (парацетамол, кофеїн, пропіфеназон, фенобарбітал).
Маса кодеїну (у перерахунку на основу) в одній таблетці становить 0,0075 г (1,01%). Загальна маса кодеїну (у перерахунку на основу) в 20 таблетках становить 0,1500 г.
Препарати кодеїну (за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більше як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В складі наданих на дослідження двадцяти таблеток з двох блістерів з написом «PENTALGIN-Zdorovye» виявлений фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Маса фенобарбіталу в двадцяти таблетках становить 0,3900 г.
Парацетамол, кофеїн та пропіфеназон до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Відповідно до Списку І Таблиці III Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, і стосовно якого допускають виключення деяких заходів контролю.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/1928-НЗПРАП від 11.02.2026 надані на дослідження двадцять таблеток з двох блістерів з написом «PENTALGIN-Zdorovye» містять в своєму складі кодеїн у поєднанні з іншими інгредієнтами (парацетамол, кофеїн, пропіфеназон, фенобарбітал).
Маса кодеїну (у перерахунку на основу) в одній таблетці становить 0,0073 г (0,97%). Загальна маса кодеїну (у перерахунку на основу) в 20 таблетках становить 0,1460 г.
Препарати кодеїну (за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більше як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В складі наданих на дослідження двадцяти таблеток з двох блістерів з написом «PENTALGIN-Zdorovye» виявлений фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Маса фенобарбіталу в двадцяти таблетках становить 0,3980 г.
Парацетамол, кофеїн та пропіфеназон до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Таким чином загальна маса кодеїну з 40 таблеток у 4 блістерах з написом «PENTALGIN-Zdorovye», які добровільно видала працівникам поліції ОСОБА_7 , становить 0,296 г.
Окрім цього, 17.02.2026 у невстановлений точно час, але не пізніше 11:57 год, ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці в Аптеці №1, яка розташована на першому поверсі по вул. Ярослава Мудрого, 53, перебуваючи на посаді фармацевта, будучи особою, уповноваженою додержуватися встановлених правил відпуску наркотичних засобів, виконуючи в аптеці роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства України, зокрема п.162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою КМУ №929 від 30.11.2016, відповідно до яких відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється виключно за рецептом у порядку, встановленому МОЗ, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, в порушення Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом М(Х України № 360 від 19.07.2005 року, на прохання покупця ОСОБА_8 , за відсутності у нього будь-яких дозвільних документів (рецепту), реалізував останньому лікарський засіб «П`ятирчатка ІС», в загальній кількості 40 таблеток 17.02.2026 у період часу з 12:35 год до 12:49 год проведено огляд місц: події - відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Суми, проїзд Кузнечний, 8, ході якого ОСОБА_8 добровільно видав працівникам поліції 4 заводських упакування «П`ятирчатка ІС» із вмістом чотирьох блістерів пігулками у загальній кількості 40 одиниць.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/2934-НЗПРАП від 05.03.2026 надані на дослідження сорок таблеток з чотирьох блістерів з написом «П`ятирчатка ІС» містять в своєму складі кодеїн у поєднанні з іншими інгредієнтами (парацетамол, метамізол, кофеїн, фенобарбітал).
Маса кодеїну (у перерахунку на основу) в одній таблетці становить 0,0069 г (1,1%). Загальна маса кодеїну (у перерахунку на основу) в сорока таблетках становить 0,2760 г.
Препарати кодеїну (за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більше як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В складі наданих на дослідження сорока таблеток з чотирьох блістерів з написом «П`ятирчатка ІС» виявлений фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Маса фенобарбіталу в одній таблетці становить 0,0096 г. Загальна маса фенобарбіталу в сорока таблетках становить 0,3840 г.
Парацетамол, метамізол та кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Окрім цього, 20.02.2026 у невстановлений точно час, але не пізніше 12:57 год, ОСОБА_3 , перебуваючи на робочому місці, в Аптеці №1, яка розташована на першому поверсі по вул. Ярослава Мудрого, 53, перебуваючи на посаді фармацевта, будучи особою, уповноваженою додержуватися встановлених правил відпуску наркотичних засобів, виконуючи в аптеці роботу, пов`язану з роздрібною реалізацією лікарських засобів, достовірно знаючи вимоги чинного законодавства України, зокрема п.162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібної торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою КМУ №929 від 30.11.2016, відповідно до яких відпуск рецептурних лікарських засобів здійснюється виключно за рецептом у порядку, встановленому МОЗ, діючи умисно, повторно, усвідомлюючи незаконність та протиправність своїх дій, в порушення Порядку відпуску лікарських засобів і виробів медичного призначення з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого Наказом МСЕ України № 360 від 19.07.2005 року, на прохання покупця ОСОБА_9 , за відсутності у нього будь-яких дозвільних документів (рецепту), реалізував останньому лікарський засіб «П`ятирчатка ІС», в загальній кількості 30 таблеток.
20.02.2026 у період часу з 13:38 год до 13:40 год проведено огляд місщ події - відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Суми, проїзд Кузнечний, 1, і ході якого ОСОБА_9 добровільно видав працівникам поліції 3 заводських упакування «П`ятирчатка ІС» із вмістом трьох блістерів з пігулкам) у загальній кількості 30 одиниць.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/119-26/2938-НЗПРАП від 
06.03.2026 надані на дослідження тридцять таблеток з чотирьох блістерів з написом «П`ятирчатка ІС» містять в своєму складі кодеїн у поєднанні з іншими інгредієнтами (парацетамол, метамізол, кофеїн, фенобарбітал).
Маса кодеїну (у перерахунку на основу) в одній таблетці становить 0,0069 г (1,1%). Загальна маса кодеїну (у перерахунку на основу) в сорока таблетках становить 0,2070 г.
Препарати кодеїну (за умови, що вони поєднані з одним або кількома інгредієнтами і містять не більше як 100 мг наркотичного засобу на одиницю дози з концентрацією не більше як 2,5 відсотка у нерозділених препаратах) віднесені до наркотичних засобів, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
В складі наданих на дослідження сорока таблеток з чотирьох блістерів з написом «П`ятирчатка ІС» виявлений фенобарбітал, який віднесений до психотропних речовин, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю.
Маса фенобарбіталу в тридцяти таблетках становить 0,2880 г.
Парацетамол, метамізол та кофеїн до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не відносяться.
Відповідно до Списку І Таблиці III Переліку наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, затвердженого Постановок Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, кодеїн є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, і стосовно якого допускають виключення деяких заходів контролю.
Таким чином, ОСОБА_3 повторно допустив порушення вимог ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори) від 15.02.1995 року №60/95-ВР, п. 162 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з виробництва лікарських засобів, оптової та роздрібне торгівлі лікарськими засобами, імпорту лікарських засобів (крім активних фармацевтичних інгредієнтів), затверджених постановою Кабінету Міністрів України №929 від 30.11.2016 року, п.п.5, 8 Порядку відпуску лікарських засобі і виробів медичного призначення з аптек і їх структурних підрозділів затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України №360 від 19.07.2005 року, п.11 Правил виписування рецептів на лікарські засоби і виробів медичного призначення, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України №360 від 19.07.2005 року, Переліку лікарських засобів, дозволених л застосування в Україні, які відпускаються без рецептів з аптек та їх структурних підрозділів, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України №599 від 02.04.2018 року.
ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, тобто в порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів і за ч. 2 ст. 320 КК України, тобто в порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів, вчиненому повторно.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та у судовому засіданні пояснив, що дійсно скоїв кримінальні правопорушення при зазначених обставинах та щире кається у вчиненому. 
Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч.1 ст.320 КК України, а саме у порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів і за ч. 2 ст. 320 КК України – у порушенні встановлених правил обігу наркотичних засобів, вчиненому повторно.
03 червня 2026 року між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 у присутності його захисника була укладена угода про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.472 КПК України, яку сторони просять розглянути та затвердити. 
Згідно угоди про визнання винуватості, ОСОБА_3 як обвинувачений та прокурор дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1, 2 ст.320 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, а також покарання, яке повинен понести обвинувачений ОСОБА_3 у виді штрафу. 
Враховуючи те, що обвинувачений та прокурор у присутності захисника в ході судового провадження досягли угоди про визнання винуватості, підписали її, причому обвинувачений беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та між сторонами досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання - суд розглядає кримінальне провадження з обвинувальним актом відповідно до положень ст.ст. 468-475 КПК України, та розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, виходить з наступного. 
Відповідно п.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. 
Згідно із ч.2 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого. 
Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається. 
Згідно із ч.5 ст.469 КПК України, укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку. 
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,2 ст. 320 КК України, який згідно ч. 4 ст. 12 КК України, є нетяжким злочином. 
Обвинувачений ОСОБА_3 суду заявив, що він цілком розуміє наслідки укладення угоди про визнання винуватості і згоден з призначеним покаранням у виді штрафу, враховуючи, що він щиро кається. 
З`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє, що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а він має право: мовчати, і факт мовчання не матиме для суду жодного доказового значення; мати захисника, у тому числі на отримання правової допомоги безоплатно у порядку та випадках, передбачених законом, або захищатися самостійно; допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на його користь; наслідки укладення та затвердження угод, передбачені п.1 ч.1 ст. 473 цього Кодексу: характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди судом (ч.5 ст. 474 КПК України).
Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди про визнання винуватості, тобто, що укладена угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.
Узгоджені сторонами (обвинуваченим, прокурором) вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а саме у виді штрафу з позбавленням права займатися діяльністю, пов`язану з доступом до наркотичних засобів на психотропних речовин на строк два роки.
Відповідно до ст. 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядається судом після того, як буде заслухана думка щодо нього інших учасників судового провадження.
У ході судового провадження матеріалів кримінального провадження за №12025200480002874 від 08.11.2025 з обвинувальним актом щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1, 2 ст.320 КК України та клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим, сторони та його захисник підтримали заявлене, прокурор вважає, що зміст угоди про визнання винуватості відповідає положенням діючого законодавства та підлягає до затвердження, а заявлене клопотання щодо постановлення вироку на підставі угоди до задоволення.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим належить затвердити, а ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч.1,2 ст.320 КК України з призначенням останньому узгодженої сторонами міри покарання: за ч.1 ст.320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190 грн. 00 коп., з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 1 рік; за ч. 2 ст. 320 КК України у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2040 грн. 00 коп., з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальні правопорушень, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2040 грн. 00 коп., з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 2 роки.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового провадження та судового розгляду не обирався 
Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України і процесуальні витрати відповідно до ст. 124 КПК України. 
Керуючись ст. 371-374 КПК України, суд
ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості між прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 за участю захисника ОСОБА_5 , укладену 03 червня 2026 року.
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченню за ч.1, 2 ст. 320 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.320 КК України у виді штрафу у розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 1190 грн. 00 коп., з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 1 рік;
за ч. 2 ст. 320 КК України у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2040 грн. 00 коп., з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 2 роки.
На підставі ч. 1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальні правопорушень, визначити остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 120 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2040 грн. 00 коп., з позбавлення права займатися діяльністю, пов`язаною з доступом до наркотичних засобів та психотропних речовин на строк 2 роки.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового провадження та судового розгляду не обирався 
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 41004,4 грн. на користь держави. 
Зняти арешт з майна, накладений ухвлою Ковпаківського районного суду м. Суми від 31 березня 2026 року, а саме: заводські упакування "П`ятирчатка ІС" у к-ті 3 шт. з вмістом блістерів з таблетками у загальній кількості 30 шт, які добровільно видані покупцем ОСОБА_10 ; заводські упакування "П`ятирчатка IC" у к-ті 3 шт. з вмістом блістерів з таблетками у загальній кількості 30 шт.; заводські упакування "П`ятирчатка ІС" у к-ті 4 шт. з вмістом блістерів з таблетками у загальній кількості 40 шт; видаткові накладні №55719 від 23.03.2026 на препарат «Габана» та «Прегадол», №50304 від 16.03.2026 на препарат «Габана», №08-U153192873-1 від 04.03.2026 на препарат «Пенталгін», №08-U154274421 від 25.03.2026 на препарат «П`ятирчатка»; витяг з реєстру місць провадження діяльності з торгівлі лікарськими засобами на ім`я ОСОБА_3 ; грошові кошти у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн, купюрами: 500 грн у к-ті 8 шт, 1000 грн у к-ті 7 шт; грошові кошти у розмірі 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн, купюрами: 50 грн у к-ті 5 шт, 100 грн у к-ті 4 шт, 200 грн - 6 шт, 500 грн - 2 шт; грошові кошти у розмірі 1800 (тисяча вісімсот) грн, купюрами: 20 грн - у к-ті, 15 шт, 50 грн у к-ті 12 шт, 100 грн у к-ті 3 шт, 200 грн - 3 шт.
Речові докази: 4 заводських упакування «П`ятирчатка ІС» із вмістом фенобарбіталу, масою 0,3760 г, кодеїну, масою 0,2760 г, які поміщено до спецпакету №PSP3153792; 2 заводських упакування «PENTALGIN-Zdorovye» із вмістом двох блістерів з кодеїном, масою 0,1460 г та фенобарбіталу, масою 0,3980 г, які поміщено до спецпакету №6731394; 2 заводських упакування «PENTALGIN-Zdorovye» із вмістом двох блістерів з кодеїном, масою 0,1500 г та фенобарбіталу, масою 0,3900 г, які поміщено до спецпакету №6731393; 4 заводських упакування «П`ятирчатка ІС» із вмістом чотирьох блістерів з кодеїном масою 0,2760 г та фенобарбіталу, масою 0,3840 г, які поміщено до спецпакету № PSP3118998; 3 заводськіих упакування "П`ятирчатка ІС" з вмістом трьох блістерів з кодеїном масою 0,2060 г та фенобарбіталу, масою 0,2880 г, які поміщено до спецпакету №6731423; 3 заводських упакування ««П`ятирчатка ІС» із вмістом трьох блістерів з кодеїном масою 0,2070 г та фенобарбіталу, масою 0,3000 г, які поміщено до спецпакету № 6731654; 3 заводськіих упакування "П`ятирчатка ІС" з вмістом трьох блістерів з кодеїном масою 0,2070 г та фенобарбіталу, масою 0,2910 г, які поміщено до спецпакету №6731655; 4 заводських упакування "П`ятирчатка IC" з вмістом чотирьох блістерів з кодеїном масою 0,2760 г та фенобарбіталу, масою 0,4000 г, які поміщено до спецпакету №6731656; видаткові накладні №55719 від 23.03.2026 на препарат «Габана» та «Прегадол», №50304 від 16.03.2026 на препарат «Габана», №08-U153192873-1 від 04.03.2026 на препарат «Пенталгін», №08-U154274421 від 25.03.2026 на препарат «П`ятирчатка»; поміщено до спецпакету №WAR1069756; витяг з реєстру місць провадження діяльності з торгівлі лікарськими засобами на ім`я ОСОБА_11 , поміщено до спецпакету №WAR1069755; які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області – знищити. 
Речові докази: грощові кошти у розмірі 24 (двадцять чотири) грн., які поміщено до спецпакету № NPU5907952, грошові кошти у розмірі 78 (сімдесят вісім) грн., які поміщено до спецпакету № NPU5907953, грошові кошти у розмірі 11000 (одинадцять тисяч) грн, купюрами: 500 грн у к-ті 8 шт, 1000 грн у к-ті 7 шт, поміщено до спецпакету № NPU6095046; грошові кошти у розмірі 2850 (дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн, купюрами: 50 грн у к-ті 5 шт, 100 грн у к-ті 4 шт, 200 грн - 6 шт, 500 грн - 2 шт, поміщено до спецпакету № NPU6095045; грошові кошти у розмірі 1800 (тисяча вісімсот) грн, купюрами: 20 грн - у к-ті, 15 шт, 50 грн у к-ті 12 шт, 100 грн у к-ті 3 шт, 200 грн - 3 шт., поміщено до спецпакету № NPU6095044; які зберігаються у Сумській філії АТ КБ «Приват Банк» передати власнику – ОСОБА_3 . 
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя ОСОБА_12