Справа № 177/1333/26
Провадження № 2/177/1246/26 
Р І Ш Е Н Н Я 
Іменем України
08 червня 2026 року 
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Коваль Н. В.
за участі:
секретаря судового засідання: Андрійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - 
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10.10.2025 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем укладено договір про надання коштів у кредит №45568222, підписаний електронним підписом позичальника, відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, що був надісланий на вказану відповідачем електронну адресу.
За вказаним договором позикодавець передав позичальнику грошові кошти в сумі 7000,00 грн. у безготівковій формі шляхом перерахування на картковий рахунок позичальника, за посередництвом платіжної установи. Строком на 30 днів.
Відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість в розмірі 22609,30 грн.
25.02.2026 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» укладено договір факторингу №25/02/26, за умовами якого право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за договором кредиту №45568222 від 10.10.2025 року перейшло до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ».
Відповідно до Реєстру прав вимог №2 від 25.02.2026 року до договору факторингу №25/02/26, ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22609,30 грн., яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7000,00 грн., суми заборгованості за відсотками в розмірі 489,30 грн., суми заборгованості за комісією 1120,00 грн., сума заборгованості за пенею/неустойкою 14000,00 грн.
Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за кредитним договором №45568222 в розмірі 22609,30 грн., суму сплаченого судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн. Розгляд справи просить проводити без участі позивача та його представника.
Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження за правилами глави 10 розділу ІІІ ЦПК України, без повідомлення сторін, у зв`язку із чим, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Станом на 08.06.2026 відзив на позовну заяву від відповідача не надходив. Відповідно до конверту, який повернувся на адресу суду (а.с.46), адресат відсутній за вказаною адресою.
Таким чином, суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних законних підстав.
Судом встановлено, що 10.10.2025 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання коштів у кредит №45568222 шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та підпису одноразовим ідентифікатором (а.с. 14-15).
Згідно умов договору сума кредиту складає 7000,00 грн. строком на 30 днів. Процентна ставка/день 0,233% (фіксована); комісія за надання кредиту 16,00% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 1120,00 грн.). Дата повернення кредиту 08.11.2025. Денна процентна ставка становить 0,766%, проценти за понадстрокове користування кредитом (його частиною) складають 4,00% в день. Пеня – 4,00% в день. Орієнтована реальна річна процентна ставка – 1252,45%. Орієнтована загальна вартість кредиту – 8609,30 грн. Загальні витрати за кредитом становлять 1609,30 грн.
За цим договором кредитодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.
Підписанням кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомився на сайті з повною інформацією щодо кредитодавця та його послуги, в тому числі інформацією, що передбачена ст.9 Закону України «Про споживче кредитування», ст.7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії» та нормативно-правовими актами Національного банку України. Позичальник до моменту підписання договору вивчив умови договору та правила надання коштів та банківських металів у кредит, що розміщені на сайті, а його зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього договору йому зрозумілі. Позичальник підтверджує, що договір укладався ним без нав`язування, відповідає його вільному вибору, намірам та інтересам, а інформація, надана кредитодавцем є зрозумілою та достатньою для прийняття усвідомленого рішення. Позичальник отримав для ознайомлення від кредитодавця та вивчив інформацію, викладену в паспорті споживчого кредиту, за формою, встановленою Законом України «Про споживче кредитування» (п.п. 11.1.1., 11.1.2., 11.1.5. п. 11 договору).
Довідкою про ідентифікацію підтверджується, що 10.10.2025 року на електронну пошту позичальника відповідачем відправлено одноразовий ідентифікатор 57524 (а.с. 19).
Інформацією наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підтверджується, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_1 (а.с. 47).
Довідкою ТОВ «ЕВРОПЕЙСЬКА ПЛАТІЖНА СИСТЕМА» та інформацією наданою АТ КБ «ПРИВАТБАНК», підтверджується перерахування 10.10.2025 року на картковий рахунок позичальника кредитних коштів у сумі 7000,00 грн (а.с. 21-22).
Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору.
25.02.2026 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» та ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» укладено договір факторингу №25/02/26, за умовами якого право грошової вимоги до фізичних осіб боржників, в тому числі за кредитним договором №45568222 від 10.10.2025 перейшло до ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (а.с.24).
Відповідно до Реєстру прав вимог №2 від 25.02.2026 року до договору факторингу №25/02/26, ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» набуло право грошової вимоги до відповідача в сумі 22609,30 грн. яка складається з заборгованості за основною сумою боргу в розмірі 7000,00 грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 489,30 грн., сума заборгованості за комісією 1120,00 грн., сума заборгованості за пенею/неустойкою 14000,00 грн. (а.с. 25-26).
Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора в зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора в зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
За змістом ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Таким чином, відповідач належним чином не виконує свої зобов`язання з повернення кредитних коштів та сплати відсотків у строки передбачені договором, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 22609,30 грн.
Відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Отже, у вищевказані періоди законодавство забороняє нарахування (зобов`язує здійснити списання нарахованого) неустойки (штрафу, пені). Заборона стосується й нарахувань передбачених ст. 625 ЦК України з 24.02.2022.
В розглядуваній справі, ОСОБА_1 нараховано за кредитним договором №45568222 неустойку в розмірі 14000,00 грн. з порушенням вищевказаних норм законодавства.
Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущені відповідачем порушення умов за кредитними договорами, є істотними, у зв`язку із чим, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в загальному розмірі 8609,30 грн.
Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 1013,84 грн., виходячи з розрахунку: 8609,3 грн. розмір задоволених вимог х 100%/ 22609,30 грн. загальний розмір заявлених вимог = 38,08% задоволених вимог; 2662,40 грн. загальний розмір судового збору х 38,08%/100 % = 1013,84 грн.
Крім того, позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4500,00 грн.
Судом встановлено, що 25.08.2025 року між ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» та адвокатом Ткаченко Юлією Олегівною укладено договір про надання правової допомоги №25-08/25/ФП (а.с. 28). Також в матеріалах справи містяться акт приймання-передачі справ на надання правничої допомоги (а.с.29-30), в якому зазначені надані адвокатом Ткаченко Ю.О. позивачу види правової допомоги; копія ордеру на надання правничої допомоги та копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю (а.с. 34).
За змістом ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
Як видно з аналізу наведених правових норм, документально підтверджені судові витрати підлягають компенсації стороні, на користь якої ухвалене рішення, за рахунок іншої сторони. При цьому, склад та розміри витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги, документи, що свідчать про оплату обґрунтованого гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку.
Беручи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково, з позивача на користь відповідача підлягають стягненню витрати на правничу допомогу пропорційно розміру задоволених позовних вимог у розмірі 1713,60 грн. (8609,30 грн. х 100% /22609,30 грн. = 38,08% задоволених вимог; 4500,00 грн. х 38,08%/100% = 1713,60 грн.)
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 625, 651 ч.2, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – частково задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Садова, буд.31/33, банківські реквізити НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку – 334851, суму заборгованості за договором кредиту №45568222 в розмірі 8609,30 (вісім тисяч шістсот дев`ять) гривень 30 копійок, яка складається з: заборгованості за основною сумою боргу – 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, заборгованості за процентами – 489 (чотириста вісімдесят дев`ять) гривень 30 копійок; заборгованості за комісією – 1120 (одна тисяча сто двадцять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», ЄДРПОУ 43311346, місцезнаходження юридичної особи: 08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Садова, буд.31/33, банківські реквізити IBAN НОМЕР_3 відкритий в АТ «ПУМБ», код банку – 334851, 1013 (одна тисяча тринадцять) гривень 84 копійок, в рахунок сплати судового збору та 1713 (одна тисяча сімсот тринадцять) гривень 60 копійок, в рахунок витрат понесених на професійну правничу допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Н.В. Коваль