Справа № 357/8715/26
3/357/2931/26 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Гребінь О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль), стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт № НОМЕР_1 , непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,- 

У С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КИ № 001250 від 04.04.2026 року: 04.04.2026 о 16 год. 30 хв. на р. Узинка в м. Узин Білоцерківського району Київської області, ОСОБА_1 здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою з ліски, при цьому виловив карась сріблястий 24 шт., вагою 7,2 кг., чим грубо порушив п.п.1 п.1 р.IV «Правил любительського рибальства» та ст.27 та ст.63 ЗУ «Про тваринний світ», чим вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Так, суддя зазначає, що у відповідності до ст.8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права.
Згідно ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно з ч.2 ст.9 КУпАП, адміністративна відповідальність за адміністративне правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Суддя зазначає, що до матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення було долучено копію Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого вбачається, що за фактом вчинених ОСОБА_1 04.04.2026 дій було внесено відомості про кримінальне правопорушення за частиною 1 статті 249 КК України, з номером кримінального провадження №12026116250000027, що може свідчити про вчинення ОСОБА_1 04.04.2026 кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провадження у справі про адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП, а дану справу про адміністративне правопорушення № 357/8715/26, провадження №3/357/2931/26, стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП слід направити до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київської області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.9, 253, 294 КУпАП, суддя, - 

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративної відповідальності стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП – закрити на підставі ч.2 ст.284 КУпАП.
Справу про адміністративне правопорушення № 357/8715/26, провадження №3/357/2931/26, стосовно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити до Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київської області, для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12026116250000027 від 04.04.2026.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя	О.О. Гребінь